Результат поиска
21.06.2016, в 00:32

Добрый день! У нас возник спор с компанией, поставлявшей нам продукцию – они (пока неофициально) говорят о том, что скоро будут объявлены банкротами. У нас были налажены с ними регулярные поставки продукции. Поэтому заключены долгосрочные договора и проведена проплата. Теперь они прекратили поставки, никаких объяснений не дают, отвечают только, что в ближайшее время объявят о банкротстве. Мы обратились с иском в арбитражный суд, в итоге выяснилось, что ответчик уже подал в этот же суд исковое заявление об отсрочке госпошлины, так как на счетах его нет денежных средств в нужном количестве.

Мы хотим воспользоваться услугами арбитражного адвоката, но предварительно решили проконсультироваться – можно ли нам, учитывая вышеописанные обстоятельства, просить суд ввести обеспечительные меры? Будет ли это достаточным основанием для их введения? Благодарим заранее за ответ!

21.06.2016, в 00:36

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста – может ли истец подать заявление в арбитражный суд, не уведомив об этом ответчика? Мы специализируемся на доставке грузов, один из клиентов заявил, что последняя партия была доставлена ему с нарушениями упаковки и порчей находящегося в ней товара. Хотя во время приемки товара у них на складе ничего такого отмечено не было и претензий они не заявляли. Высказали свое недовольство уже через день. Поэтому мы не согласны с обвинениями в наш адрес, но, чтобы не утратить клиентов и не подпортить репутацию компании, готовы договориться о каком-либо решении, устраивающем обе стороны, о чем и было сказано клиенту. Возможно ли такое, что их фирма все-таки обратится в суд, а мы даже не будем об этом знать? И, если они это сделают, а потом мы договоримся мирным путем, реально ли будет отозвать как-то исковое заявление?

21.06.2016, в 00:39

Добрый день! Не могли бы вы проконсультировать меня по поводу действия (точнее бездействия) адвоката? Нашей фирме предстоял процесс в арбитражном суде. Нам посоветовали адвокатскую коллегию, в которой можно заказать услуги арбитражного адвоката. Заключили договор, но, несмотря на то, что о процессе нас известили заранее, адвокат почему-то туда не явился. В итоге дело наша фирма проиграла, документы, необходимые для доказывания фактов с нашей стороны, в суд первой инстанции им отправлены не были. Я подал жалобу в апелляционный суд, но особых надежд, ввиду такой «работы» адвоката, не питаю. Предполагаю, что и в апелляции все будет решено не в мою пользу. Что мне делать? Могу ли я пожаловаться в адвокатскую коллегию на работу адвоката?

23.06.2016, в 01:15

Добрый день! Хочу проконсультироваться по поводу апелляции, точнее, порядка, который нужно соблюсти при ее подаче и принятии решения по ней. Дело в том, что я являюсь участником ООО, помимо меня в состав общества входят еще несколько человек. Некоторое время назад у нас начались разногласия с генеральным директором. Дошло до того, что я подал исковое заявление в арбитражный суд с требованием исключить его из состава ООО. Арбитражный суд после рассмотрения дела, вынес решение мой иск удовлетворить и постановил его исключить. Сам генеральный директор, разумеется, не был согласен с таким поворотом дела и подал апелляционную жалобу. При этом в мой адрес никаких документов направлено не было. Скажите, может ли считаться решение суда первой инстанции уже вступившим в силу, если со дня его принятия на данный момент прошел уже месяц? И еще вопрос: можно ли мне уже начинать оформление всех документов на выход участника (генерального директора) из общества или необходимо дождаться, когда будет принято решение по апелляционной жалобе? Заранее благодарен. Роман, Нижневартовск.

23.06.2016, в 01:19

Добрый день! Мы очень давно сотрудничаем с одним крупным поставщиком, в последнее время у нас были некоторые финансовые трудности, из-за которых мы не смогли вовремя оплатить всю продукцию по договорам. Возник долг, мы предлагали поставщику урегулировать все мирным путем, несколько раз направляли им письма с предложениями вариантов уплаты долга, частично уже начали перечислять им суммы выплат. Но они, все же, подали в суд, заявив, что будут рассматривать предлагаемые нами варианты только после того, как мы официально признаем долг на суде. Мы не отказываемся выплачивать эти долги, но подозреваем, что нам могут предъявить не совсем корректные суммы в качестве долга. С этим поставщиком нам выгодно сотрудничать, т.к. в нашем регионе нет других таких же крупных компаний с необходимым нам ассортиментом, поэтому очень ждем Вашей подсказки, чтобы обоюдно для обеих сторон уладить дело.

17.07.2016, в 02:13

Здравствуйте! На меня подала в суд компания, чтобы я выплатила им проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс расходы на услуги арбитражного адвоката. Пыталась договориться с ними мирно, направляла копии платежных документов, т.к. долги я уже все выплатила, но они меня полностью игнорируют, не получают и не принимают никаких документов, настаивают на суде. Подскажите, пожалуйста, как мне использовать платежки – предъявить их до начала процесса или во время? Должны ли они быть зарегистрированы на сайте арбитражного суда? Можно ли контррасчет включить в отзыв или его нужно делать отдельно, в виде ходатайства или доказательства? И вот еще что: в какой-то момент мы делали взаимозачет, должен ли он быть исключен из расчетного периода? И подлежит ли исключению период, за который истец указал дату ошибочно? Прошу прощения, если сумбурно выражаюсь. С уважением, Анастасия.

17.07.2016, в 02:15

Доброго времени суток! У нас такая ситуация: есть компания-контрагент, с которой заключен договор о сотрудничестве. У нее, в свою очередь, есть дочерние компании. По договору поставки мы отправили им изготовленную продукцию, они ее приняли, оформили все акты приема-передачи, но проставили печать одной из дочерних организаций. Затем у нас возник спор по данной поставке, для разрешения которого мы подали в арбитражный суд, но на копиях прилагаемых документов будет также стоять не та печать, которая проставлена в договорах, заключенных изначально между нами и заказчиком. Можем ли мы подавать документы в таком виде или акты придется исправить?

17.07.2016, в 02:29

Приветствую Вас! Подскажите, пожалуйста, является ли отсутствие ответчика достаточной причиной, чтобы обжаловать принятое в заседании решение? У меня как раз такая ситуация, и я хотел бы подать апелляционную жалобу. Насколько я понимаю, к жалобе должны будут прилагаться какие-то документы. Если да – то какие именно? И обязательно ли нужно будет пользоваться услугами арбитражного адвоката? Сама жалоба пишется на чье-то имя или просто указывается наименование суда? Благодарю заранее, Святослав.

fl̉ÂÍÒ.ÃÂÚË͇