Особое место в структуре университетского управления принадлежало дисциплинарным служащим. Дисциплинарные проблемы всегда были характерны для студенческого сообщества, и внимание к ним со стороны властей усилилось в раннее Новое время. Академические власти не только пытались запереть в коллегиях и общежитиях студентов - «молодых людей, горячих, неопытных и охочих до удовольствий», как констатировалось в новом Абердинском кодексе, изданном около 1600 г., но стремились также

контролировать их и за пределами университета. Для специальной задачи надзирать за студентами университетское правление в Абердине назначало «недель- ника», в Оксфорде - двух прокторов, в Саламанке - судью, в Гейдельберге - педелей (рис. 28), в Лувене - профессора-научного руководителя, в Лейдене - городского бейлифа. Если до середины XVI в. ректор как верховный судья университета, прежде всего, нес ответственность за поддержание порядка и старался избегать конфликтов, то после этого времени университетские суды гораздо больше внимания стали уделять вопросам нравственности и хорошего поведения. Сведения, сохранившиеся в архивах университетских судов, подтверждают, что молодых людей было нелегко дисциплинировать. Обильный источниковый материал о функционировании судов в раннее Новое время послужил основой для относительно широкого круга исследовательских работ, посвященных этой теме3.

Не всем университетам, основанным после 1500 г., было даровано право иметь свой собственный суд. Например, дела членов академической корпорации Утрехтского университета в Голландской республике, Марбургского, Йенского и Вюрцбургского университетов в Германской империи рассматривались в верховных провинциальных и княжеских судах.