Добрый день! Помогите, пожалуйста, если есть такая возможность. Ситуация следующая: Сбили пешехода-пьяного, переходившего в неположенном месте, но что он был пьян нет прямых доказательств, не был на тот момент оформлен ОСАГО. Страховая компания выплатила компенсацию пострадавшему пешеходу за его лечение в размере примерно 300 тыс. рублей. И теперь в порядке регресса выиграла дело, взыскав с водителя автомобиля вышеуказанную сумму, в связи с отсутствием полиса ОСАГО. Есть ли возможность выиграть дело в результате ответного иска? Если доказать, что пешеход был пьян? Или если доказать, что его болезнь, влияющая на его координацию, стала причиной ДТП? Обязан ли водитель транспортного средства оплачивать ему страховку?