Добрый день, дело в том, что 4 марта 2016 произошло ДТП. Машина легковая сдавала назад, не увидела, что сзади едет маршрутка. Маршрутка врезалась в заднюю часть машины. В маршрутке водитель был наемный, не знал, что страховка в данной маршрутке фальшивая. Был штраф 1000 рублей, машина была помята немного — это заднее правое крыло, задний бампер, задний правый фонарь. На месте договорились, что водитель маршрутки сам возьмет на себя вину, по той причине, что водитель попросил водителя маршрутки, что водителю нужно только штраф оплатить, а ему машину страховая компания не оплатила. Протокол был написал не так, как был случай. Потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд. Он просит 73590 рублей для возмещения стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый экспертизу, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000. Дело в том, что ДТП было 04.03.2016, а заявка на экспертизу была 17.03.2016, а уже было готово 28.03.2016. В ДТП было зафиксировано, что было только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний бампер, задний правый фонарь, а в экспертизе написано еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных каких-то непонятных вещей. Как быть? Пожалуйста, помогите водителю. Можно ли в суде попросить детектор лжи? Так как сам, кто протокол делал, не скажет правду.