Здравствуйте. Мне и моему мужу пришло такое смс, что «вызывают в качестве ответчика по делу иск … взыскание задолженности по ЖКУ». Иск от свекра. Он вместе со свекровью собственники квартиры. Я и наш 10-летний сын прописаны в этой квартире. Также прописан муж, он во время приватизации отказался от доли в пользу родителей. Дело в том, что задолженности по квартире нет. Мы отдаем за ком. услуги нашу часть просто в руки наличкой. Документального подтверждения у нас нет. Свекор оплачивал квитанции. Причина такого поведения — ссора со свекром и его желание отомстить. Посоветовали пригласить свидетелей. Наши свидетелями могут стать только дочь истца и его супруга, но они колеблются, т.к. боятся судов. Мы ищем дополнительные варианты своей защиты. Вопрос. Примет ли суд во внимание то, что я и муж, единственные, кто вкладывал деньги в капитальный ремонт квартиры, которая не ремонтировалась с советских времён? Т.е. замена коммуникаций, газового оборудования, установка входной и межкомнатных дверей, окон, кап. ремонт зон общего пользования и комнат. Мы хотим, чтобы вложенные в ремонт деньги пошли в оплату нашей части услуг ЖКУ, если свидетели откажутся (или не смогут прийти) подтвердить в суде, что деньги на оплату ЖКУ передавались нами истцу наличными. Прочитала, собственник несет «бремя содержания имущества». А он этого не делал. Все в квартире ремонтировали и меняли я и мой супруг, в данной ситуации ответчики по иску. Могут ли пойти деньги, вложенные нами (прописанными, но не собственниками) в кап. ремонт квартиры, в счет взыскания на услуги ЖКУ?  Можем ли мы подать встречный иск на одного из собственников квартиры (истца, квартира в собственности истца и его жены) на взыскание денег, потраченных нами на ремонт?