Добрый день, Дмитрий Анатольевич! В случае, если процедура уведомления Вас, как второго участника, не была соблюдена должным образом, то решение о внесении изменений в учредительные документы, в частности в Устав, можно считать незаконным. Соответственно, Вы имеете право его обжаловать в суде. В случае, если бы Ваш партнер уведомил Вас надлежащим образом, то считалось бы, что собрание состоялось, и принятые на нем решения, имеют законную силу. Вопрос, на самом деле спорный. Извещать акционеров о грядущем собрании следует в 20-дневный срок до даты его проведения. Это можно сделать как почтовым отправлением, так и лично под роспись (если Уставом не предусмотрены иные способы извещения участников). Факт получения не проверяется Обществом, во всяком случае, такая обязанность не закреплена законом. Поэтому, в принципе, при соблюдении правил извещения участников и наличия большинства голосов (кворума), собрание будет считаться проведенным законно и принятые на нем решения будут иметь силу. В суд можно обращаться в течение 3 месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом на собрании решении и о наличии обстоятельств, позволяющих признать его недействительным. Думаю, что, если Вам удастся предъявить доказательства того факта, что уведомление не было получено Вами именно по вине почты, то шансы на успех в этом деле у Вас есть. Особенно, если Вы докажете, что решения, принятые на собрании, в частности Устав, нарушают Ваши права, как участника. В любом случае, удачи!