Здравствуйте! Наша компания, переезжая на новое место расположения, делала капитальный ремонт в зданиях, предназначенных под офисы и склады. Заключили договор с подрядчиком – местной строительно-ремонтной организацией. Они в оговоренные сроки полностью сдали всю работу, мы, со своей стороны, своевременно произвели оплату. В соответствии с договором, они дали гарантию на свою работу – 5 лет, но спустя три года у нас начала шелушиться штукатурка на стенах в коридоре, потекла крыша в двух местах на складе, а еще через полгода в одном за другим сразу в трех кабинетах администрации стали рушиться подвесные потолочные конструкции. Мы стали разыскивать исполнителя по номерам телефонов и адресу, указанным в договоре. Телефоны не отвечают, а адрес (в г. Смоленске) был указан на электронной площадке, откуда и взят в договор.

Для представления интересов в арбитражном суде от лица нашей компании будет выступать юрист, но в договоре присутствует указание на разрешение возможных споров между сторонами переговорным путем, а, в случае, безрезультатности переговоров – стороны могут обращаться в суд Смоленской области. Обязательным условием является наличие выписки из ЕГРЮЛ, но, обратившись за нею, мы выяснили, что данная компания теперь числится в Вологде. Нам необходимо понять, в какой арбитражный суд следует обращаться – Смоленский или Вологодский? По имеющейся у нас информации арбитражный суд принимает к рассмотрению иски только по месту нахождения ответчика. Так ли это? Спасибо! Григорий.