Здравствуйте! У меня вопрос по наследственному праву. Умер мой двоюродный брат, у него осталась жена и престарелый отец. Теперь они не могут поделить наследство. Очень давно его отец был лишен родительских прав, а теперь он живет один и очень бедно, считает, что ему тоже должна причитаться какая-то часть наследства сына. Его невестка (жена умершего) возражает против такого расклада, она считает себя единственной наследницей, так как детей у них нет. И та, и другой готовятся подавать в суд и оспаривать наследство. У кого из них реально есть шанс его получить? Дайте, пожалуйста, юридическую консультацию о том, что указывается в законе по поводу лишения родительских прав и влияет ли это на права на наследство? Слышала о понятии «недостойного наследника», можно ли отца в данном случае приравнять к таковым? Заранее спасибо! Татьяна.
Доброго времени суток, Татьяна! В соответствии с п.1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, не могут вступать в наследство на имущество детей, в отношении которых они были этих прав лишены, и ко дню открытия наследства не были в них восстановлены. Это правило действует лишь, если говорить о наследовании по закону. В случае если наследодатель составил завещание, то дела обстоят несколько иначе. В завещании могут быть указаны в том числе и родители, которые были лишены родительских прав, вне зависимости от того были ли они восстановлены в этих правах на момент открытия наследства или нет.
Если отец не был восстановлен в родительских правах на день открытия наследства, то он не может считаться наследником. Судя по тому, что про завещание Вы ничего не упомянули (иначе это бы в корне могло изменить ситуацию), то его, видимо, и не было. А это означает, что прав на наследуемое имущество данный гражданин не имеет.
А тот факт, что он, скорее всего, относится к категории малоимущих, еще не дает ему права требовать выделения доли для него в наследстве после сына, в отношении которого он был лишен родительских прав.
Понятие недостойного наследника к Вашей ситуации не подходит. Так как у него несколько иная суть: недостойный наследник совершает умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или прочих наследников, пытается увеличить свою долю в наследуемом имуществе, способствует призванию самого себя или других лиц к наследованию. Все тем же п.1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, такие наследники судом признаются недостойными и лишаются права наследования как по завещанию, так и по закону. Но основным признаком противоправности здесь будет считаться именно умышленность. Неосторожные действия наследника, результатом которых явилась смерть наследодателя, не являются причиной для утраты прав на призвание к наследству. Наследник может быть признан недостойным в судебном порядке уже после того, как наследство будет им получено. В таком случае неосновательно полученное наследником имущество будет подлежать возврату.
Другим основанием для отстранения от наследства наследника по закону является злостное неисполнение алиментных обязательств. Эти обязанности могут возникать у наследника, когда ему предписывается содержать наследодателя. Семейный кодекс устанавливает обязательства подобного характера для отношений детей и родителей, супругов, бабушек/дедушек и внуков, сестер и братьев, падчериц/пасынков и мачехой/отчимом, являющихся наследниками по закону.
Ст. 157 Уголовного кодекса считает неисполнение алиментной обязанности, подтвержденной приговором суда, достаточным основанием для отстранения наследника от наследования по закону. Тем не менее, по завещанию такой наследник наследовать может.
В Вашем случае жена умершего может наследовать его имущество, если не будет признана по объективным причинам, недостойной наследницей. Пока, судя по всему, она является единственной наследницей первой очереди.
Конечно, родственные отношения в каждой семье складываются по своему, и далеко не всегда они гладкие. В связи с чем и бывают сложности, как между детьми и родителями, так и между наследодателями и наследниками. И, чем большее наследство стоит на кону, тем больше ведутся за него тяжбы, в ходе которых бывает так сложно доказать, кто же на самом деле заслуживает его получения.