Здравствуйте. Ситуация следующая: мировой суд рассматривал не по подсудности, сумма иска была боле 50 т.р, однако суд сослался на родовую подсудность. В исковом заявлении обозначены требования двух истцов, которые являются владельцами квартиры, по взысканию материального ущерба в результате залития квартиры — требование было одно общее. Протоколов судебных заседаний не было, они были составлены и подписаны спустя более месяца после судебных заседаний. Мировой суд в решении исказил показания свидетелей. При составлении акта о залитии управляйкой не была выявлена причина залития. В акте о залитии стоят подписи сотрудников управляйки, которые при осмотре не присутствовали. Апелляцию подали, однако в соответствии с АПК — отправили копии третьим лицам сами почтой России с уведомлением, но без описи. В решении мировой судья не указал в соответствии с каким кодексом необходимо обжаловать. В восстановлении срока подачи отказали. Верховный суд кассацию не принимает в связи с тем, что нет апелляционного определения. Что можно сделать? Посоветуйте, пожалуйста.