Здравствуйте! Меня зовут Елена. Я работаю в компании по продажам пластиковых окон. Точнее, уже прихожу к выводу, что выходить на работу, вероятно, не стоит. Дело в том, что нам стали задерживать зарплату, а потом и вовсе перестали ее выплачивать. Несколько месяцев нас «кормят» обещаниями, но по факту денег нет, пару раз кидали подачки – десятую часть от оклада, назвав ее то ли авансом, то ли бонусом. В общем, если бы не зарплата мужа – не представляю на что бы жила наша семья. Такое положение вещей стало уже просто вопиющим, и я решила подать в суд на работодателя, т.к., несмотря на невыплаты зарплат и жалобы администрации на плачевное финансовое положение, фирма продолжает существовать и как-то работать. Хочу, чтобы эту организацию признали банкротом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но мне советовали обратиться то в арбитражный, то в обычный суд. Подскажите, пожалуйста, куда же мне все-таки необходимо обращаться? И как происходит представление интересов в арбитражном суде в подобных случаях? Спасибо!
Добрый день! Мы очень давно сотрудничаем с одним крупным поставщиком, в последнее время у нас были некоторые финансовые трудности, из-за которых мы не смогли вовремя оплатить всю продукцию по договорам. Возник долг, мы предлагали поставщику урегулировать все мирным путем, несколько раз направляли им письма с предложениями вариантов уплаты долга, частично уже начали перечислять им суммы выплат. Но они, все же, подали в суд, заявив, что будут рассматривать предлагаемые нами варианты только после того, как мы официально признаем долг на суде. Мы не отказываемся выплачивать эти долги, но подозреваем, что нам могут предъявить не совсем корректные суммы в качестве долга. С этим поставщиком нам выгодно сотрудничать, т.к. в нашем регионе нет других таких же крупных компаний с необходимым нам ассортиментом, поэтому очень ждем Вашей подсказки, чтобы обоюдно для обеих сторон уладить дело.
Здравствуйте! Для деятельности нашей компании «жизненно» необходимо участие в торгах. Но у нас произошел конфликт с компанией-организатором данных мероприятий. Они ввели некие ограничения на наше участие в торгах – фактически мы были отстранены от них на продолжительное время, что, безусловно, не могло не сказаться на эффективности деятельности нашей организации. Мы обратились за защитой в арбитражный суд. Пока шел процесс и принималось решение, ответчик продолжал проводить торги без нашего участия. Решение было принято в нашу пользу – требования, установленные ответчиком для участия нашей компании в аукционах, были признаны незаконными, и впредь организатор торгов был обязан допустить нас к участию. Но вследствие пропуска большого количества аукционов, мы считаем, что понесли моральный ущерб, пострадала наша деловая репутация и т.д. Можем ли мы взыскать с ответчика какую-либо сумму в качестве возмещения за это? И если да, то примерно в каком размере она должна быть?
Доброго времени суток! Около года назад мой брат судился с банком, точнее он выступал в качестве ответчика, потому что набрал кредитов, а выплачивать их было нечем. Оставшуюся сумму долга (185000 руб.) банк рассрочил ему по ежемесячным платежам по 4800 руб. Документы он все подписал, но проценты почему-то остались. У него еще имеется несколько кредитов в других банках, а зарплата мизерная, ее не хватает ни на что, на жизнь ничего не остается. Может ли он обратиться за защитой в арбитражный суд с просьбой уменьшить ежемесячный платеж или общую сумму долга? Спасибо. Валерия, Вологда.
Добрый день! Хочу проконсультироваться по поводу апелляции, точнее, порядка, который нужно соблюсти при ее подаче и принятии решения по ней. Дело в том, что я являюсь участником ООО, помимо меня в состав общества входят еще несколько человек. Некоторое время назад у нас начались разногласия с генеральным директором. Дошло до того, что я подал исковое заявление в арбитражный суд с требованием исключить его из состава ООО. Арбитражный суд после рассмотрения дела, вынес решение мой иск удовлетворить и постановил его исключить. Сам генеральный директор, разумеется, не был согласен с таким поворотом дела и подал апелляционную жалобу. При этом в мой адрес никаких документов направлено не было. Скажите, может ли считаться решение суда первой инстанции уже вступившим в силу, если со дня его принятия на данный момент прошел уже месяц? И еще вопрос: можно ли мне уже начинать оформление всех документов на выход участника (генерального директора) из общества или необходимо дождаться, когда будет принято решение по апелляционной жалобе? Заранее благодарен. Роман, Нижневартовск.
Здравствуйте! Я – бывший индивидуальный предприниматель. В отношении меня в свое время было принято решение налогового органа. Но я обратился в арбитражный суд с требованием о признании этого решения незаконным. В тот момент я уже закрыл ИП, и суд постановил пока оставить заявление без движения, основываясь на п. 13 постановления №6 и №8 ВС и ВАС 1996 г. Теперь у меня возникает вопрос – если я вновь стану индивидуальным предпринимателем, возобновит ли суд производство по делу и рассмотрит ли заявление? Владимир, Севастополь.
Здравствуйте! Мне нужен срочный ответ по вопросу урегулирования спорной ситуации между двумя компаниями. На нашу управляющую компанию подали в суд за долги по энергоснабжению перед организацией, которая осуществляла поставки электроэнергии в несколько жилых домов. Договора на поставку заключено не было. Тем не менее они насчитали нам долг и прислали претензию с требованием в трехдневный срок принять меры к разрешению ситуации. Буквально на следующий день мы отправили им свой ответ. Но вскоре получили исковые заявления, судя по которым можно сказать, что за защитой в арбитражный суд эта компания обратилась, не выжидая отведенных трех дней. Суд принял решение в их пользу. Можно ли считать, что обращение в суд было в обход сроков, установленных ими же самими? Может ли суд, учитывая этот факт, отменить первоначальное решение, если мы обратимся со встречным иском?
Доброго дня! Меня зовут Наталья. Я владею компанией, поставляющей продукцию по контракту. У нас был заключен государственный договор с одной фирмой. Поставка должна была быть крупной, ассортимент был заказан разнообразный. Но у нас оказалось не все, что было нужно по их заказу, поэтому мы сверили с ними образцы продукции, выяснили, какие именно их не очень устраивают, и предложили поставить всю продукцию, кроме этой партии и за минусом с нас штрафа (12%). Но переговоры об этом проходили только в устном формате, и они от такого варианта отказались. Продукцию мы, по этой причине, поставили с некоторым опозданием, оплата от них была получена в полном размере. В соответствии с заключенным договором, была уплачена сумма обеспечения, из которой заказчик решил удержать с нас штраф в вышеуказанном размере, мотивировав это тем, что мы сами предложили. Сумма составила 74 тыс. руб. Мы категорически не согласны с таким решением, в договоре таких условий не содержалось, т.к. продукцию мы поставили в полном объеме, а заказчик ее принял и подписал все документы. Никаких претензий составлено не было. Мы, в свою очередь, потребовали от заказчика вернуть нам незаконно удержанный штраф. Но никакого ответа от них не получили. Хотим подать иск и заказать представление интересов в арбитражном суде по данному делу. Сможем ли мы выиграть это дело, и хотелось бы еще получить с них проценты за то, что они незаконно удержали эту сумму и пользовались чужими деньгами? Будем благодарны за помощь!
Добрый день! Не могли бы вы проконсультировать меня по поводу действия (точнее бездействия) адвоката? Нашей фирме предстоял процесс в арбитражном суде. Нам посоветовали адвокатскую коллегию, в которой можно заказать услуги арбитражного адвоката. Заключили договор, но, несмотря на то, что о процессе нас известили заранее, адвокат почему-то туда не явился. В итоге дело наша фирма проиграла, документы, необходимые для доказывания фактов с нашей стороны, в суд первой инстанции им отправлены не были. Я подал жалобу в апелляционный суд, но особых надежд, ввиду такой «работы» адвоката, не питаю. Предполагаю, что и в апелляции все будет решено не в мою пользу. Что мне делать? Могу ли я пожаловаться в адвокатскую коллегию на работу адвоката?
Здравствуйте! Подскажите, есть ли варианты выхода из ситуации, когда речь идет о невыполнении своих обязательств адвокатской коллегией? Мы заключили официальный договор с коллегией адвокатов на представление интересов в арбитражном суде по делам нашей компании. По договору требовалось внести предоплату, что мы и сделали, но оказания оговоренных услуг так и не последовало. Почему – нам внятно никто не объяснил. Мы обратились в арбитражный суд, который постановил договор расторгнуть, а с коллегии адвокатов взыскать в нашу пользу уплаченную сумму предоплаты в полном размере. После вступления решения в силу, был выдан исполнительный лист, но уже более полугода стоит абсолютная тишина по этому делу. Долг коллегия нам не выплачивает, и платить не собирается, потому что делать это ей просто нечем – расчетный счет пуст. А имущества никакого нет. Пробовали применить дисциплинарную ответственность, для чего обращались в квалификационную комиссию, но нам сказали, что ответственность могут нести только конкретные сотрудники, а не сама коллегия адвокатов. Есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? И поможет ли чем-то, если признать коллегию банкротом? Спасибо. Николай.
