Вечер добрый. Наш должник в процессе банкротства, стадия наблюдения. Есть определение арбитражного суда СПб о том, что решение будет принято на заседании и требует среди прочего: «Кредитору, временному управляющему и должнику: провести сверку расчетов, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения. Акт сверки расчетов предоставить суду.» Вопросы: 1) Что значит «созыв за кредитором», каким образом уведомлять всех, достаточно ли электронно? 2) Возможно ли предоставить «двусторонний акт сверки» между нами и должником (он есть подписанный и в оригинале) — без подписи управляющего? Управляющий письма с почты (а/я) не забирает. 

Добрый день. Был привлечён к уголовной ответственности по статье 158 часть 2. Было примирение сторон в суде. Хочу пойти служить по контракту в спецназ ВДВ. Возьмут ли меня туда с такой историей? 

Добрый день, я заключила договор переуступки права собственности квартиры в строящемся доме. Заключила с физическим лицом. Девелопер задержал сдачу дома и соседи массово подавали в суд. Я тоже подала. На судебном заседании выяснилось, что тот, кто переуступил мне квартиру, заключил сделку с Застройщиком. Он написал заявление и по его заявлению выходило, что он отказывается, он сам не принял квартиру в срок, уклонялся от принятия с целью передать ее потом по договору переуступки и прав другому владельцу. И застройщик передал квартиру мне спустя какое-то время. О факте сделки и заявлении я узнала только на заседании суда. Предыдущий владелец по телефону отрицал, что писал это заявление, но на заседания не являлся по неизвестным мне причинам. Судья засомневался в подлинности заявления и назначил экспертизу. Экспертиза показала, что заявление писал предыдущий владелец. В итоге суд я проиграла, а Застройщик, оплативший экспертизу, потребовал с меня как с проигравшей стороны снять расходы на нее. То есть, была сделка, нарушившая мои права требования по срокам с Застройщика о которой я не знала, а документы этой сделки (недешевую экспертизу) оплачиваю я. Я не хотела и не хочу подавать апелляцию на это решение суда, хотя считаю его несправедливым. Я хочу предъявить иск к предыдущему владельцу. Какой это будет вид иска? Что я могу требовать с предыдущего владельца, кроме морального ущерба и расходов по оплате экспертизы ее заявления? Я хотела бы предъявить иск по максимуму.

Здравствуйте. Воспитывала бабушка. Я сирота. Сейчас мне 21 год. В 2017 году вышла замуж и родила дочку. Могу ли я еще встать в очередь на получение квартиры? Или получить сертификат? 

Доброе время суток. Моя мама является владельцем 1\2 доли дома, второй половиной владеет её брат. Может ли брат настоять на законных основаниях на том, чтобы продать дом и поделить деньги в равных долях либо потребовать денежной компенсации за свою долю, если у моей мамы нет желания продавать дом? 

Добрый день. Можно ли оспорить решение городского суда о выплате кредита? Извещений о проведении судебного заседания я не получала. 

Здравствуйте! Я имею высшее образование, и среднее профессиональное образование, которое я получала платно. Вопрос: могу ли я получить второе среднее профессиональное образование бесплатно, т.к. первое я получала платно? 

Вечер доюрый, уважаемые юристы. Ситуация такая, дело было передано мировому судье по подсудности (с одного района на другой — ответчик сменился). Была назначена подготовка, которую проводил замещающий судьи, так как наша в отпуске была. На подготовке привлекли третье лицо, в связи с чем была назначена вторая подготовка, которую уже проводил наш судья.. Прийти не получилось, факсом направлено заявление о без участия. Ну и сегодня не получилось прийти (с другого суда не успела, опоздала на 15 минут), а судья, довольная, оставила иск без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ (вторичная неявка истца без заявления о рассмотрения без участия). Суд в определении пишет «истец ААА и его представитель дважды не явились в суд по вызову 14 августа и 22 августа, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обратились». Хотя 14 августа было заявление. Однако это полбеды. Суд также пишет, что на определение может быть подана частная жалоба. Но, согласно ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. То есть, судом в определении неверно разъяснено право обжалования. Что нарушает ст.225 ГПК РФ. Вот теперь сижу и думаю, что же мне делать? Подавать ходатайство согласно 223? Или все же частную жалобу, как указал судья? Или на отмену, так как не верно разъяснено право? Здесь и судью наказать хочется, такая не самая приятная (ну ладно, это личное). Ну и вернуть дело на рассмотрение надо, так как срок исковой давности у нас закончился. Что можете посоветовать?

Добрый день. Я оплатила невозвратный билет. Однако опоздала на рейс. С момента потери билета прошла неделя. Есть ли шанс вернуть какую-либо часть суммы от этого билета? 

Здравствуйте, не могли бы вы подсказать. Моей жене выдали сертификат для молодого специалиста (она воспитатель) на шестььдесят тысяч руюдей мэром нашего района, а потом он сменился и новый мэр не при делах и ничего не собираются выплачивать, как быть? Период действия вроде как истек, но в зарплату ей ничего не добавляли.