Здравствуйте! Хотелось бы узнать поподробнее, как происходит представление интересов в арбитражном суде, если речь идет об интересах организации? Здесь, правда, есть один нюанс – представителем будет юрисконсульт другой организации, у нас он не числится, к тому же, адвокатом не является. При этом, он очень хороший специалист, и нам бы очень хотелось, чтобы именно он представлял нас в суде. Полагаю, что нам стоит заключить с ним договор, но не он зарегистрирован, как ИП. И хотелось бы как-то оговорить оплату его услуг. Предоплату нужно будет сделать ему до начала процесса, остальное заплатить после того, как он выиграет дело, плюс определенный процент от выигранной суммы иска. Реально ли включить его гонорар в судебные расходы, с тем, чтобы эта сумма была взыскана с должника? Возможно сделать все именно так и как правильно все оформить? Понадобится ли доверенность? Благодарю за внимание, Виталий.
Здравствуйте! Наш дом находится в ведении одной из городских управляющих компаний, которая, в свою очередь, заключила договор с водоснабжающей организацией на ресурсоснабжение. Но на последние этажи вода поступает очень плохо, из-за того, что не хватает давления. Мы направляли жалобы, была собрана комиссия, а после проверки составлены акты, что в сетях водоснабжения слишком низкое давление, которого недостаточно, чтобы вода поднималась до верхних этажей. Нам посоветовали направить претензию в ресурсоснабжающую компанию относительно сложившейся ситуации и качества оказываемых услуг, что является ненадлежащим выполнением обязанностей по договору. Существует граница раздела внутридомовых инженерных систем, которая определяется на основании акта эксплуатационной ответственности сторон и разграничения принадлежности сетей по балансу. Сверившись во всеми этими документами, было установлено, что ответственность несет водоснабжающая организация, куда и была отправлена претензия, а на нее получен ответ. Мы готовим документы для обращения за защитой в арбитражный суд. Скажите, как нам правильно изложить суть проблемы в исковом заявлении? Заранее спасибо, представитель жильцов, Александр Сергеевич.
Доброго дня вам, уважаемые юристы! Не могли бы вы проконсультировать нас по поводу защиты в арбитражном суде? Наша организация проходит ответчиком по иску торговой компании. Точнее, наше дело уже рассматривается во второй инстанции после подачи апелляционной жалобы, и у нас возникла масса вопросов к тому, как именно это происходит. Судебное заседание было назначено на дату спустя три недели после подачи жалобы. Истец был извещен о дате заседания, но на рассмотрение дела не явился, ответчик представил новые доказательства, которые суд принял. Новое заседание было перенесено на 25 дней, в нем уже значится новый состав суда, но оно снова будет отложено по тем же причинам, что и в первый раз. Никаких ходатайств от истца не поступало, определений о продлении срока суд не выносил. Насколько нам известно, соответственно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ, апелляционная жалоба рассматривается в течение двух месяцев. Так ли это и как нам обжаловать такое ведение процесса? Вследствие каких причин могут происходить такие проволочки и процесс затягивается? Владимир Михайлович, Екатеринбург.
Здравствуйте! Наша организация планирует обратиться за защитой в арбитражный суд. Проконсультируйте нас, пожалуйста, по следующему вопросу: какими документами нужно будет подтвердить полномочия генерального директора на подписание искового заявления, которое мы будем подавать? Может быть, нужно приложить копию Устава организации или протокол назначения данного лица на должность генерального директора? Если можно, приведите, пожалуйста, перечень документов, необходимых для подачи в арбитражный суд. На что стоит обратить внимание при сборе и подаче документов? Какие сроки соблюсти? Будем благодарны за максимум полезной информации.
Доброго времени суток! У нас такая ситуация: есть компания-контрагент, с которой заключен договор о сотрудничестве. У нее, в свою очередь, есть дочерние компании. По договору поставки мы отправили им изготовленную продукцию, они ее приняли, оформили все акты приема-передачи, но проставили печать одной из дочерних организаций. Затем у нас возник спор по данной поставке, для разрешения которого мы подали в арбитражный суд, но на копиях прилагаемых документов будет также стоять не та печать, которая проставлена в договорах, заключенных изначально между нами и заказчиком. Можем ли мы подавать документы в таком виде или акты придется исправить?
Здравствуйте! На меня подала в суд компания, чтобы я выплатила им проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс расходы на услуги арбитражного адвоката. Пыталась договориться с ними мирно, направляла копии платежных документов, т.к. долги я уже все выплатила, но они меня полностью игнорируют, не получают и не принимают никаких документов, настаивают на суде. Подскажите, пожалуйста, как мне использовать платежки – предъявить их до начала процесса или во время? Должны ли они быть зарегистрированы на сайте арбитражного суда? Можно ли контррасчет включить в отзыв или его нужно делать отдельно, в виде ходатайства или доказательства? И вот еще что: в какой-то момент мы делали взаимозачет, должен ли он быть исключен из расчетного периода? И подлежит ли исключению период, за который истец указал дату ошибочно? Прошу прощения, если сумбурно выражаюсь. С уважением, Анастасия.
Добрый день! У нашей организации было заключено несколько договоров займа с физическим лицом. Происходило это в разное время, суммы тоже отличались. Возврата долга не последовало пока ни по одному из них, поэтому мы готовимся подавать в суд. Должны ли мы по каждому договору составлять отдельный иск или можно указать их все в одном заявлении? И еще вопрос: в договоре указано, по спорам между сторонами нужно обращаться за защитой в арбитражный суд, а мы собираемся обратиться в обычный, можно ли так? Спасибо! Виктория, Ессентуки.
Здравствуйте! Я – владелец фирмы, перед которой у другой организации есть долг. Мы подали в суд, но пока происходили разбирательства в первых двух судебных инстанциях, наши оппоненты «под шумок» создали другую компанию, ведущую точно такую же деятельность, как и предыдущая, которая, на данный момент, не ведет никакой деятельности. В итоге они запутают следы, а мы не сможем с них получить причитающиеся нам деньги. Может, посоветуете – как нам, все же, поступить, чтобы учредители понесли ответственность? Максим, Реутово.
Добрый день! Вынуждена попросить помощи, т.к. я – юрист без опыта работы, и впервые столкнулась с арбитражным процессом. Возможно, какие-то из возникших у меня подозрений безосновательны, но я опишу их все. А вы, если можно, поправьте и подскажите, что здесь не так и почему.
На нас подала в суд другая фирма, которой полтора месяца назад уже возвращали такое же заявление. При этом они не прислали нам копий документов, которые приложили к заявлению, а привлеченному в процесс специалисту они, вообще, не направили копию иска. Заявлено было несколько требований в одном иске, но не по всем были попытки урегулирования мирным путем, да и доказательств того, что они пытались все решить с нами мирно, они не предоставили. Отсутствует цена иска. Прилагается ксерокопия, а не оригинал доверенности представителя в суде от имени истца, а сам представитель не имеет статуса адвоката и не является штатным юристом организации. Рассудите, пожалуйста, что здесь не так, а что приемлемо. Спасибо! Юлия, Петрозаводск.
Добрый день! Мы – подрядная организация, делали капитальный ремонт в бюджетном учреждении. До сих пор никакой оплаты от них не получено (это школа), а нами было вложено 280 тыс. руб. Они утверждают, что денег на их счетах нет, ввиду отсутствия финансирования, и от них тут ничего не зависит. Помимо этого, они не подписывают актов приемки работ и всячески избегают общения с нами. Мы обратились за защитой в арбитражный суд, с их стороны представителем по доверенности выступал опытный адвокат. По тем или иным причинам заседание несколько раз откладывалось, а недавно официально было объявлено, что этот представитель лишен адвокатского статуса. Хотелось бы узнать, является ли утрата статуса основанием для отвода? И может ли представитель юридического лица в суде не иметь адвокатского статуса?