Добрый день! Я хотел бы у вас проконсультироваться по одному щекотливому вопросу. Некоторое время назад я исполнял обязанности директора в компании по продажам техники. Действовал на основании генеральной доверенности, подтвержденной нотариусом. Приходилось подписывать много договоров, и все это делалось на основании доверенности, а вот про договор поручительства в ней сказано ничего не было. Поэтому получается, что в нем я подпись подделал. Потом начались проблемы именно по этой сделке с просрочками платежей и т.п., техника была изъята, началось судебное разбирательство. В итоге проводилось несколько экспертиз договора на предмет подлинности подписи. Первые две однозначного результата не дали, сейчас они проводят третью. Но так как в сделке были задействованы крупные суммы денег, то наша компания тоже заинтересована в результате, поэтому мы оплатили проведение независимой экспертизы для сверки подлинности подписи на договоре и исследования качества проведенных экспертиз. Заключение было следующим: подпись поддельная, а две первых экспертизы проведены с массой нарушений. Скажите, пожалуйста, если оппоненты доведут дело до конца, какое наказание мне грозит? И еще – предусмотрен ли срок давности для преступлений такого характера? Благодарю за внимание, Максим.
Здравствуйте, Максим! Наиболее вероятным представляется следующий расклад: собственный имущественный интерес при подписании договора поручительства у Вас отсутствовал, как и отсутствует состав преступления. Так как цель подделки подписи в данной ситуации видится в реализации интересов компании, но не как не в получении какой-либо имущественной выгоды или присвоения имущества обманным путем. Обычно за такие преступления наступает гражданско-правовая ответственность, т.к. сделку заключало неуполномоченное лицо.
Если же договор поручительства будет официально признан одним из важнейших документов, от которого зависела данная сделка, то суд может применить п. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ - использование подложного документа, об отсутствии подлинности которого лицу, пускающему его в оборот, было известно заранее. Если в результате использования этого документа были понесены убытки, то Вам могут присудить их возмещение, также могут применяться штрафы или условное наказание. Все зависит от того, какие обстоятельства выяснятся в процессе судебного разбирательства, и насколько тяжкими их сочтет суд.
Но вопрос в другом: Вы сами уже официально заявили о том, что подписывали этот документ? Если нет, то не стоит сразу впадать в панику – установить это не так уж просто. Теоретически это мог сделать кто угодно (например, кто-нибудь из сотрудников лизинговой компании). Наиболее вероятным кажется приостановка дела (даже если его возбудят) ввиду неустановления лица, которое совершило данное преступление.