Согласно ст. 129 ГПК* судья обязан отказать в принятии искового заявления в случаях, если: а) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; б) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; в) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; г) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; д) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; е) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда; ж) дело неподсудно данному суду; з) заявление подано недееспособным лицом; и) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Судья, отказывая в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение, которое вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов. О. в п.и.з. по основаниям, указанным в пп. «б», «ж», «з» и «и», не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи об О. в п.и.з. может быть подана частная жалоба или принесен протест.

В арбитражном процессе О. в п.и.з. обязателен в случаях, если: а) спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; б) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда; в) в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем нее основаниям; г) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, кроме случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным (ст. 107 АПК РФ*). Об О. в п.и.з. судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не позднее 5 дней со дня его поступления. К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы. Определение об О. в п.и.з. может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.