Добрый день! У нас возник спор с компанией, поставлявшей нам продукцию – они (пока неофициально) говорят о том, что скоро будут объявлены банкротами. У нас были налажены с ними регулярные поставки продукции. Поэтому заключены долгосрочные договора и проведена проплата. Теперь они прекратили поставки, никаких объяснений не дают, отвечают только, что в ближайшее время объявят о банкротстве. Мы обратились с иском в арбитражный суд, в итоге выяснилось, что ответчик уже подал в этот же суд исковое заявление об отсрочке госпошлины, так как на счетах его нет денежных средств в нужном количестве.

Мы хотим воспользоваться услугами арбитражного адвоката, но предварительно решили проконсультироваться – можно ли нам, учитывая вышеописанные обстоятельства, просить суд ввести обеспечительные меры? Будет ли это достаточным основанием для их введения? Благодарим заранее за ответ!

Здравствуйте! Мы заключили договор с компанией по продажам металлоконструкций о покупке и поставке оборудования для нескольких цехов (у нас небольшой завод, производящий гипс и гипсокартонную плиту). Заключив договор, мы произвели полную оплату всей партии металлоконструкций, которую нам должны были поставить. Но, при получении товара и проверке его нашими инженерами и монтажниками, оказалось, что часть конструкций ненадлежащего качества, а некоторые не соответствуют артикулам, оплаченным нами по документам. Мы вызвали представителей продавца, собрали комиссию и составили акт, указав в нем также, что взамен неверных артикулов и некачественного товара нам будет поставлен товар надлежащего качества, но в несколько этапов, т.к. сейчас у поставщика его нет в наличии. Затем было еще две небольших поставки товара, но, в целом, договор был выполнен чуть более, чем наполовину. Время шло, а товар больше не поставлялся, цеха так и не были укомплектованы, мы понесли убытки. А, обратившись к поставщику с требованием возместить недопоставку, убытки и неустойку, выяснили, что компания-поставщик сменила профиль деятельности и ничего допоставлять нам уже не собирается.

Мы наняли адвоката, который занимается представлением интересов в арбитражном суде от лица нашей компании. Но при рассмотрении дела защитник оппонентов заявил, что так как договор был заключен три с половиной года назад, то в иске нам откажут. Прав ли он? И есть ли у нас шансы выиграть?

Здравствуйте! Межрайонная налоговая инспекция вынесла постановление о наложении ответственности на нашу компанию за совершение налогового правонарушения. Попросту говоря, на нас наложили штраф. Но, дело в том, что мы не согласны с таким решением и подали жалобу в областную налоговую, а там постановили, что все в рамках закона и удовлетворять нашу жалобу не стали. Можем ли мы обратиться за защитой в арбитражный суд? Какие существуют правила для такого обжалования? Каковы его сроки? И что тогда необходимо будет обжаловать – только первое решение местной ИФНС о наложении штрафа или и ответ областной налоговой об отказе удовлетворить апелляционную жалобу? Будет ли автоматически признано недействительным первичное решение, принятое межрайонной ИФНС, если обжаловать только последнее решение? Заранее благодарен, Валентин. Москва.

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, могу ли я, будучи физическим лицом, обращаться за защитой в арбитражный суд? Просто в заключенном нами договоре указано именно так: «споры между сторонами будут рассматриваться арбитражным судом…». Я не имею статуса юридического лица или ИП, а поставщик, которому я оплатил товар, а он его в срок не доставил, имеет. После этого я направлял ему претензию, требовал вернуть уплаченные деньги и договор расторгнуть. Даже с помощью юриста обращался с иском в суд общей юрисдикции, который принял решение мой иск удовлетворить. Но поставщик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на это указание в договоре о рассмотрении споров в арбитражном суде. Хочу разобраться, что же мне все-таки делать? И в какой суд обращаться? До сих пор ничего не проясняется, по факту не возвращены деньги, и не поставлен товар. Необходимо решить уже этот вопрос как можно скорее! Евгений, Волоколамск.

Добрый день! Меня зовут Елена. Я хотела бы проконсультироваться – можно ли обратиться за защитой в арбитражный суд посредством электронной почты? Будет ли принято к рассмотрению такое заявление наравне с обычными обращениями? Я проходила в качестве ответчика по гражданскому делу, но проведение судебного заседания, по-моему, не укладывалось ни в какие процессуальные рамки. Сначала меня просто «забыли» вызвать, хотя я пришла заранее и ждала неподалеку от двери. Потом меня случайно спросил вышедший из зала, как позже выяснилось, адвокат истца – на слушание какого дела я явилась. В итоге меня впустили-таки в зал заседаний, но в моей просьбе приостановить производство по делу, мне отказали. Я предоставила достаточно документальных доказательств для обоснования своих возражений по обстоятельствам дела, но судья, даже не утруждаясь их изучением, лишь вскользь просмотрел их, и заявил, что «это бесполезно» и нужны документы из федерального суда. После чего заседание было объявлено закрытым. Вообще, у меня сложилось впечатление, что решение уже было принято еще в мое отсутствие, а сейчас просто затягивается дело и создается видимость работы. Я не согласна с таким отношением ко мне, как к участнику процесса, и к ведению дела в принципе, поэтому хочу, чтобы председатель суда был заменен на другого. Ограничена ли я какими-то условиями в подаче такой жалобы? Заседание проходило в Барнауле, а живу я в Бийске. Поэтому хочу послать жалобу в арбитраж электронным письмом. Есть ли шансы, что судью заменят? Благодарю заранее!

Добрый день! Меня зовут Максим и у меня есть вопрос по поводу службы в армии. Дайте, пожалуйста, юридическую консультацию! Я являюсь студентом колледжа, мне осталось учиться еще около полутора лет, но недавно мне исполнилось 18 лет. Должен ли я прямо сейчас сходить в военкомат и дадут ли мне отсрочку из-за учебы? Надо ли мне будет проходить там медкомиссию и когда пришлют повестку? Чем чревато, если повестку мне вручить не смогут? Моим одногруппникам уже приходили из военкомата вручать повестки прямо в колледж. Возможно и мне также придется ее получать. Как влияет на призыв в армию тот факт, что я живу с матерью вдвоем, получаем пенсию по потере кормильца (отец погиб)? Может ли быть так, что несмотря на мои жалобы на здоровье, при прохождении медкомиссии на них не обратят внимания и признают годным?

Доброго дня всем! Меня интересует вопрос – какова ответственность юриста за предоставление консультации и существует ли такая ответственность, вообще? Если существует, то в чем она может выражаться и в каких случаях наступает? Возможно ли привлечь юриста к уголовной ответственности? Если клиент действовал сообразно консультации юриста, в итоге совершил наказуемое, с точки зрения закона, деяние, но сам будет отрицать, что он понимал противозаконность этого деяния, ссылаясь на то, что проконсультировался со специалистом и пребывал в полной уверенности, что поступает правильно, сам в законах не разбирается, понадеялся на квалификацию юриста и т.д. Будет ли разница в таком случае, у кого консультироваться – у юриста из адвокатской конторы, штатного на фирме или через интернет? Спасибо, Виталий.

Здравствуйте! Хочу получить юридическую консультацию по уплате кредитных долгов. Мой двоюродный брат в свое время очень «увлекался» кредитами, утверждал, что это удобный способ жить. Уговорил меня быть у него поручителем, в тот момент у него была морально непростая ситуация, и я, чтоб хоть как-то поддержать его, вынужден был согласиться. Хотя у меня и своих кредитов предостаточно. Сейчас он не может платить по своим кредитам, банки уже заявили, что будут обращаться в суд, чтоб взыскать с него задолженность. Насколько я понимаю, с меня, как с поручителя, также будет спрос по его долгам. Но я физически не смогу их выплачивать, т.к. работаю один, жена сидит в декрете. Что мне делать? Суд как-нибудь это учитывает при вынесении решения? Есть ли еще какие-то варианты – может мне самому подать на него в суд? Заранее спасибо, Олег Валентинович. Самара.

Здравствуйте!  Меня зовут Михаил. Хочу получить консультацию юриста на тему полномочий банков рассылать в социальных сетях сообщения людям, находящимся в друзьях у клиента. В частности, у меня именно такой случай – помимо того, что у банка есть вся информация о моих контактных телефонных номерах адресе, и т.п., (и ничего из этого не менялось), так сотрудники этой кредитной организации рассылают в социальной сети сообщения всем подряд, кто значится у меня в друзьях, причем, даже тем, с кем я общаюсь крайне редко и довольно поверхностно, сообщение примерно такого содержания: мы не можем связаться с Михаилом, он указал Вас как контактное лицо, через которое можно передать ему информацию. Далее идут телефоны, по которым я вроде бы должен обратиться. Вправе ли банк делать такое? Ведь они могут позвонить непосредственно мне и сообщить или узнать всю нужную информацию. Я немного просрочил выплату по кредиту. Это повод для таких действий? Зачем вмешивать посторонних людей, если можно связаться со мной? Спасибо заранее!

Здравствуйте! Можно получить у вас юридическую консультацию? На прошлой неделе к моему престарелому отцу домой днем пришли какие-то ушлые молодые люди и убедили, что ему просто необходимо установить фильтр на воду. Сделали якобы химический анализ воды, прямо на месте взяли пробы и т.д. В общем, убедили старика, что ту воду, которая у него течет из крана пить чуть ли не опасно для жизни, а вот с их «чудным» фильтром (!!!) она тут же «превращается» практически в неописуемо полезную жидкость, насыщенную кучей полезных веществ. При этом за свою водоочистную установку стоимостью в 45000, они умудрились взять с него 9 тысяч наличностью, а остальное разбили на 6 месяцев по 6 тысяч (в рассрочку). Мы просто очень возмущены! Как можно так поступать с престарелыми людьми, они его оставили практически без годовой пенсии. На что он будет жить? Можно ли как-то отказаться от этой установки и вернуть деньги? Он просто не сможет выплатить такую сумму, потому что пенсии его и так не хватает на уплату коммунальных и продукты. Помогите! Екатерина. Ростов-на Дону.