Добрый день! Мой друг ездил в Германию с группой по студенческому обмену на три месяца. Через три недели после возвращения студентка из параллельной группы сообщила, что у нее будет от него ребенок. Друг утверждает, что с этой девушкой они лишь пару раз пересекался в баре, к этому, собственно, свелось все общение. Но она настаивает на своем, оскорбляется, что он ее обманул, а теперь не хочет признавать ребенка и т.п. Друг в шоке, сначала он воспринял все, как шутку, решил, что девушка хочет разыграть его, но она на полном серьезе настаивает на своем, предоставила справку от врача и требует от моего друга принять какое-то решение. А что он может решить, если не имеет никакого отношения ни к ней, ни к ее ребенку? Необходима юридическая консультация – что делать моему другу? Существуют ли какие-то способы, чтобы доказать, что это не его ребенок и он ничем не обязан? Что ответить этой девушке и обязан ли он признавать ребенка? Все, что можете сказать по этому вопросу. Будем признательны. Павел, Великие Луки.

Здравствуйте! Срочно нужна юридическая консультация по вопросу опубликования ложной информации в отношении честного имени человека. Каким образом можно доказать, что информация была неверной и призвать к ответственности лиц, ее предоставивших на суд общественности?

Дело в том, что в результате нападения на депутата в нашем городе, погиб и он, и его водитель – наш хороший знакомый. Позже шло долгое расследование, в газетах печатались различные статьи, в которых только ленивый местный журналист не приводил свои домыслы на тему того, чем занимался депутат, и за что поплатился, приводились ссылки на какие-то источники из правоохранительных органов, и даже разные варианты якобы разработанной депутатом преступной схемы, в которой одним из действующих лиц уже стал фигурировать и водитель. Апофеозом стала телепередача из цикла «журналистское расследование» на местном канале, в которой нашего знакомого уже открыто назвали подельником депутата.

Нашему возмущению просто не было предела! Мы много лет хорошо знаем этого человека, дружим семьями. У него осталась жена и трое детей (двое из которых еще учатся в начальной школе). Человека можно охарактеризовать только с положительной стороны, работал водителем у этого депутата он на протяжении двух с половиной лет, никогда в подозрительных делах замечен не был. Всегда добродушен, честен, отзывчив, при этом всегда соблюдал дистанцию «начальник – подчиненный». Служил в горячих точках и имеет награды. А в результате распространения всех этих слухов, имя честного человека было запятнано, облито грязью. Можно ли заставить СМИ опровергнуть запущенную ими ранее информацию и извиниться перед его семьей за наговор?

Здравствуйте! Мы с товарищем проходили по делу в качестве обвиняемых, наняли адвоката (нам его порекомендовали). Он сопровождал меня на допрос к следователю (правда, при этом, находился почему-то в коридоре). А к товарищу он два раза приходил в сизо и участвовал в одном судебном разбирательстве, когда определяли наказание. За такие услуги он не постеснялся взять немаленькую плату – я заплатил около 80 тысяч, а семья товарища собрала 120 тысяч. И все это практически ни за что! Мало того, общался он с нами грубо, объяснять особо ничего не утруждался. Мы хотим, чтоб он вернул наши деньги, ведь результата мы не получили совсем. Возможно ли это и что для этого надо? Заодно хотим проконсультироваться – сколько, вообще, стоят адвокатские услуги в подобных случаях? Отличаются ли расценки, в зависимости от сложности дела и подразделения на уголовные, гражданские и другие дела? Благодарю заранее, Василий.

Здравствуйте! Мы с женой купили квартиру в строящемся доме. Но СК в указанный в договоре срок квартиру не сдала. Мы были вынуждены снимать другую квартиру, т.к. с двумя малолетними детьми нам было совершенно негде жить. Подали в суд на СК, чтобы взыскать неустойку и убытки, а также моральный вред. Обратились за помощью к адвокату, он с нами побеседовал, все обсудили, он заявил, что дело несложное и выиграть его легко, поэтому он поручает вести его своему помощнику, т.к. он сам сейчас занимается представительством в суде по очень сложному уголовному делу. С нами стал работать помощник, составили иск на 320 тысяч рублей, в том числе 185 тысяч за неустойку, услуги адвоката – 15000, 30000 – за моральный вред и 90 тысяч за аренду жилья.
            Затем началось странное – этот помощник потребовал с нас еще 15 тысяч, чтобы передать дело в суд. На наш вопрос об уплаченной за адвокатские услуги сумме в 15000 заявил, что столько стоит консультация и подготовка документов (составление иска и пр.), а теперь ему требуется такая же сумма, чтобы вести наше дело, и (что самое главное) непременно его выиграть. Терзаясь подозрениями, мы оплатили эту сумму, ведь отступать уже не хотелось и нам выдали чеки об оплате. Далее наш «чудный» адвокат рассказывал нам, что на предварительном слушании у судьи уже было готовое решение, его аргументы она даже не стала слушать, неустойку она оценила в 75 тысяч, моральный вред в 5000, неизменна была лишь оценка услуг адвоката, стоимость арендованного жилья она решила не учитывать.

Мы были крайне возмущены и потребовали апелляции, адвокату понадобились еще некоторые документы, на сбор которых у нас ушло около 15 дней. За это время он сказал, что уже поздно подавать жалобу, потому что мы слишком долго их собирали. Потом было несколько праздничных нерабочих дней, а дальше адвокат уже просто не хотел с нами разговаривать – либо не брал трубку, либо сквозь зубы твердил, что решение составлено так виртуозно, что оспаривать его бесполезно, тем более с нашими слабыми доказательствами. Позже обнаружилось, что в тот момент решение еще не вступило в силу, и шансы у нас имелись. Что можно сделать, учитывая, что деньги за помощь адвоката мы заплатили, а профессиональных услуг от него так и не получили? Куда жалуются в таких случаях? Сергей, Краснодар.

Добрый день! Меня зовут Светлана. У нас большая семья и есть несколько квартир, которые приобретались в разное время, потому оформлялись на разных членов семьи, прописаны в них тоже все по-разному, вне зависимости от права собственности. Мы хотим «навести порядок» в регистрации собственников, в связи с чем нам необходима юридическая консультация. Квартиры распределяются следующим образом: в первой (однушке) собственник папа, во второй (подселении) – мама и мой старший ребенок, который там же прописан, в третьей (двухкомнатной) – я и мой брат, а в четвертой (трешка) – опять же брат, его совершеннолетняя дочь и мой младший ребенок. Во всех случаях, кроме первого, собственность долевая, а доли равные, в свидетельствах это зафиксировано. Теперь задача: поменять местами некоторых собственников, чтобы всем было удобно. Для этого доля брата в четвертой квартире отписывается мне, а моя в трешке ему, а доля его дочери в трехкомнатной квартире обменивается на долю подселения, принадлежащую моему старшему сыну. Но, т.к. последний вариант обмена будет неравнозначный, то я хотела бы внести доплату с помощью материнского капитала. Как лучше нам оформить обмен долями, и можно ли для этого использовать мат. капитал? Заранее спасибо!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь требования к специалистам, оказывающим помощь адвоката, которые работают в юридических фирмах? В частности интересует вопрос о наличии у них специального образования.

Я обратился по рекомендации друзей в юридическую фирму, которая предлагает оказание риелторских услуг. Я имел намерение купить комнату, внес требуемую ими сумму в размере 65 тысяч рублей, все это указано в договоре, который я заключил с этой фирмой. Сначала моим вопросом занимался один специалист, потом дело передали другому, но, по факту, оно так и не сдвинулось с мертвой точки. На данный момент они не отвечают даже на телефонные звонки, на работе застать я их не могу. Недавно случайно выяснил, что у руководителя компании, который одновременно является ее учредителем, имеется лишь средне-специальное образование, да и то монтажное. Неужели и такое возможно?! Дмитрий, Москва.

Добрый день! Я хотел бы у вас проконсультироваться по одному щекотливому вопросу. Некоторое время назад я исполнял обязанности директора в компании по продажам техники. Действовал на основании генеральной доверенности, подтвержденной нотариусом. Приходилось подписывать много договоров, и все это делалось на основании доверенности, а вот про договор поручительства в ней сказано ничего не было. Поэтому получается, что в нем я подпись подделал. Потом начались проблемы именно по этой сделке с просрочками платежей и т.п., техника была изъята, началось судебное разбирательство. В итоге проводилось несколько экспертиз договора на предмет подлинности подписи. Первые две однозначного результата не дали, сейчас они проводят третью. Но так как в сделке были задействованы крупные суммы денег, то наша компания тоже заинтересована в результате, поэтому мы оплатили проведение независимой экспертизы для сверки подлинности подписи на договоре и исследования качества проведенных экспертиз. Заключение было следующим: подпись поддельная, а две первых экспертизы проведены с массой нарушений. Скажите, пожалуйста, если оппоненты доведут дело до конца, какое наказание мне грозит? И еще – предусмотрен ли срок давности для преступлений такого характера? Благодарю за внимание, Максим.

Здравствуйте! Я – руководитель организации по продаже пластиковых и металлических конструкций. На этой должности работаю недавно. Но столкнулся с мошенничеством, в связи с чем прошу Вашего совета. В офисе нашей компании, еще при прежнем директоре, была зафиксирована кража. Точнее, ничего не взяли, кроме печати. Так как больше ничего украдено не было, все важные документы остались на месте, деньги не пропали (они были сданы в банк), то в полицию решили не заявлять, просто заказали изготовление новой печати. Недавно мне поступили документы на куплю-продажу металлоконструкций, якобы заключенные еще в период работы предыдущего руководителя. Мы обнаружили на них оттиск украденной печати (потому что новая имеет небольшие отличия). Полагаем, что мошенники подделали документы, в том числе подпись бывшего директора, задним числом, а теперь требуют с нас оплаты по всем договорам, которую мы, по их утверждению им задолжали. Мы проверили по журналам регистрации – на указанные в этих документах даты у нас не проводилось таких сделок, были только продажи, которые не имеют к этому отношения, и полностью подтверждены документально. Хотим обратиться в суд. Как мы можем доказать, что документы поддельные? Можно ли провести экспертизу договоров на подлинность?

Здравствуйте! Я развожусь с мужем, на кону стоит трехкомнатная квартира. В смысле мы делим ее через суд. Совместных детей у нас нет, квартиру покупали пополам, находясь в зарегистрированном браке. Неожиданно бывший муж представил суду странный документ – договор дарения ему денежной суммы от его матери в размере 4,5 миллионов рублей. Я абсолютно точно знаю, что на момент приобретения этой квартиры мы вкладывали только собственные средства каждого из нас. Никаких сторонних денег не привлекали, и, тем более, в тот момент никто нам ничего не дарил – ни мне, ни ему. Поэтому такого договора в принципе и быть не могло. Мы с моим адвокатом заявили протест и потребовали экспертизы договора. Теперь ждем результатов исследования на давность составления документа. Тем временем мне не дает покоя вопрос – если, вдруг, не знаю каким образом, но все же, выяснится, что договор не поддельный, получается, что я проиграю дело и останусь без своей половины квартиры, в которую я честно вложила свои заработанные деньги? Какие неоспоримые доказательства верности этого документа они могут предъявить? Каким образом мне защитить свои права, как владелице половины собственности от посягательств бывшего мужа и его семьи? Спасибо! Вера Владимировна, Сургут.

Здравствуйте! Меня зовут Антон, я студент, снимаю квартиру в г. Ростове. С хозяевами жилья у меня заключен договор, по указанному в нем сроку он заканчивается через 10 дней. Вчера хозяева позвонили и сказали, чтобы спустя это время я освободил квартиру, хотя раньше они меня об этом не предупреждали. Если не возражаете, я приведу здесь некоторые выдержки, а вы сделайте, пожалуйста, краткий анализ договора, точнее его частей. Особенно меня интересует продление.

Итак: договор действует с 1 апреля 2015 по 31 марта 2016 года. Исполнение сторонами обязанностей по данному договору, даже, если его срок действия закончился, предполагает, что он продляется автоматически. Досрочное расторжение договора может быть, если арендатор не выполняет или ненадлежащим образом выполняет условия договора – тогда он выселяется в недельный срок и возмещает убытки. Такое же окончание договора подразумевается, если арендатор потребует того, вследствие возникновения независящих от него обстоятельств, приведших помещение в состояние, непригодное для проживания. Если арендатор не прожил в квартире оговоренный договором срок, а арендодатель желает расторгнуть договор, то последний должен выплатить предоплату за непрожитый срок. При расторжении договора по взаимному согласию, сторона-инициатор обязана предупредить другую сторону о своих намерениях за 30 календарных дней.

Я, как арендатор, ничем условий договора не нарушил. Является ли это основанием для автоматического продления договора? А, учитывая что инициаторами расторжения являются хозяева, должны ли они были предупредить меня за 30 дней? Может я что-то неправильно понимаю. Разъясните, пожалуйста!