Здравствуйте! Мне нужна помощь адвоката или юриста, хорошо разбирающегося в делах купли-продажи автомобилей. Я одновременно приобретал и продавал автомобили. Точнее, продавал свою старую машину и покупал новую. Оформление происходило почти в одно и то же время, и, видимо, это тоже явилось причиной, почему я «повелся» на просьбу покупателя не снимать авто с регистрационного учета. Номера я себе оставлять не стал, т.к. на новую машину получил новые, поэтому мой бывший автомобиль уехал в область с теми же номерами, и, по сути, с тем же владельцем, но с новым водителем. Потом было просто не до того, чтоб возвращаться к вопросу снятия с регистрационного учета, но когда через несколько месяцев мне пришел штраф за превышение скорости новым владельцем, я вспомнил об этом. Составил жалобу, приложил копию договора купли-продажи, заверенную нотариусом и отправил на снятие с учета. Снятие мне оформили, но прислали письмо, извещающее, что штраф с меня все-таки должен быть удержан, т.к. постановление о нем остается в силе. Вернулся к нотариусу, но тот от всего «открестился» - дескать, он не ручается за то законны ли заверяемые им документы, выписки и т.д., насколько указанные в них факты соответствуют действительности, а лица, подписавшие их, имеют необходимые на то полномочия, и, вообще, дееспособны. Я, может быть, чего-то не понимаю, но, по-моему, именно для этого он и выполняет свою работу. А иначе зачем он заверяет документы, если они, в принципе, могут оказаться недостоверными?! Я хочу обратиться в суд, но не понимаю, какие документы я должен туда предоставить – экземпляр договора купли-продажи оттуда, где мы оформляли сделку или те, которые заверил, но не ручается за них нотариус? Разъясните мне, если можно. С уважением, Сергей Валентинович. Нижний Новгород.
Добрый день! Мы с мужем живем в квартире его родителей, скоро у нас родится ребенок. Помимо нас, здесь живут и сами родители, и сестра мужа с очередным ухажером. По документам, собственниками квартиры в равных долях являются родители, мой муж, его сестра (каждому принадлежит по ¼ доли в квартире). Но, по факту, нас постоянно притесняют, не дают нормально пользоваться местами общего пользования – лишний раз даже принять душ становится проблемой, пользование кухней, вообще, постоянно сводится к скандалам. Жить в такой обстановке и так неприятно, а для будущей матери – просто невозможно. Недавно нас, после очередного «кухонного» скандала за дележ территории даже пытались выставить на улицу, несмотря на ночное время и мороз. Постоянные претензии и придирки со стороны родственников мужа, причем не устраиваю их не только я, но и он. В общем, мы хотели бы получить юридическую консультацию относительно раздела жилой площади, с учетом того, что муж тоже является собственником. Сможем ли мы это сделать? И как происходят подобные процедуры? Что можете посоветовать в нашей ситуации? Наталья, Владивосток.
Здравствуйте! Мне посоветовали сходить в юридическую консультацию, но решила попробовать спросить совета здесь. Дело в том, что и я, и мой муж работали в одной и той же организации, которая неожиданно закрылась. Мы брали кредит на строительство и ремонт дома, а также на приобретение машины. Кредиты оформляли и на него, и на меня, но теперь, оставшись без работы, мы не в состоянии их выплачивать. Нам каждый день стали названивать банки с требованиями об уплате долгов, угрозами и т.д. Мы и рады бы платить по долгам, но самим приходится покупать продукты на деньги, которые дают мои родители-пенсионеры. Что нам делать? Как найти выход из такого положения, и что отвечать банкам? Смогут ли они отобрать у нас машину и лишить жилья в счет уплаты долгов? Анастасия, Иркутск.
Здравствуйте! Я – бывший индивидуальный предприниматель, занималась продажей женской одежды, но спустя 5 месяцев после закрытия своей торговой точки, получила из арбитражного суда копию искового заявления, которое подала фирма – мой бывший поставщик. Они утверждают, что последнюю, поставленную ими партию товара, я не оплатила. Дело в том, что эта организация ни разу за все два с половиной года нашего сотрудничества (а происходило оно на основе официально заключенного договора) не выдавала мне никаких чеков при оплате мною товара. А теперь они обратились за защитой в арбитражный суд, чтобы взыскать с меня оплату за, по их словам, неоплаченный товар. Я с ними не согласна, но не представляю, где мне взять доказательства, потому что со своей стороны я вела книгу учета оплаты поставщикам. Правда, некоторые из них и так выдавали мне чеки об оплате, но, к сожалению, этот поставщик так почему-то не делал. Я не хотела никаких судебных разбирательств, тем более, что я хотела переориентировать свой бизнес, а не заниматься судебными тяжбами. В связи с этим, я предложила истцу как-то разрешить ситуацию мирным путем, но они не хотят этого. Сказали, что так как доказательств об оплате у меня нет, то они подают на меня в суд и заставят выплатить им всю сумму на основании принятого судом решения. Я считаю, что это нечестно, ведь я абсолютно точно помню, как перечисляла им деньги в тот раз. Что мне делать? Возможно ли как-то доказать это или шансов у меня нет, и я сама виновата, что не требовала с них чеки о принятой оплате? Можно ли основывать мою защиту на этом факте, что они были обязаны выдавать закупщикам чеки об оплате товара? Я далека от юридической сферы и не представляю, что об этом говорит закон. Подскажите мне, пожалуйста, есть ли выход из такого положения? Буду очень благодарна за помощь! Алиса, Нижний Новгород.
Здравствуйте! Я обратился за защитой в арбитражный суд, подал исковое заявление, но он решил оставить дело без движения, т.к. у меня отсутствуют документы и сведения, которые ему нужны. Что мне делать? Дмитрий.
Здравствуйте! У меня уже набивший оскомину вопрос о страховании авто. Нашей организации принадлежат два автомобиля, мы обратились в местную страховую компанию, чтобы заключить договор ОСАГО. Мы проживаем в небольшом городе, поэтому территориальный коэффициент у нас 1,2. Сотрудник страховой вынудил нас заключить договор, попутно застраховав недвижимое имущество и жизни сотрудников. По сути он ввел нас в заблуждение, мотивировав необходимость такой страховки тем, что это единственная возможность застраховать наши автомобили, что все современные страховые программы включают в себя полный спектр страховых услуг, и это, якобы, даже его прямая обязанность, как работника страховой, а иначе его оштрафуют и т.д. Мы долго спорили с ним и отказывались от этих дополнительных «услуг», ведь в них нет никакой нужды – застраховать имущество мы могли бы и отдельно, если бы в том была необходимость. А деятельность копании не подразумевает никакой опасности для жизни сотрудников, чтобы их еще и страховать. Но в нашем городе нет больше страховых компаний, только частники, торгующие «липовыми» полисами. Этот ушлый работник страховой даже предложил нам на выбор: или в довесок к ОСАГО мы страхуем недвижимое имущество компании и жизни работников или он рассчитает нам коэффициент, как в крупных городах -1,7. Прямо скажем, альтернатива нас не впечатлила, но какие у нас были варианты! Пришлось оформлять страховку на имущество и жизни сотрудников. Я – главный бухгалтер компании, действовала по распоряжению директора (созванивалась с ним из офиса страховой, передавала ему все предложения страхового агента и заключила договор с его разрешения). Теперь директор, изучив все страховые документы, проконсультировался со знакомым юристом, и требует подать в суд на страховую компанию. Можем ли обратиться за защитой в арбитражный суд? Как нам мотивировать свою позицию и есть ли у нас шансы выиграть дело? С уважением, Ольга Михайловна.
Доброго времени суток! Мы занимаемся поставкой и монтажом металлоконструкций, одним из наших заказчиков является муниципальная организация, которая угрожает подать на нас в суд за якобы срыв сроков поставки. А произошло все следующим образом: мы заключили договор о поставке и установке определенного количества металлоконструкций. В итоге к моменту поставки заказчик оказался не готов к приему и поставка была сорвана исключительно по его вине. Это все было оговорено на собрании, где присутствовали обе стороны, составлен протокол. Сроки были перенесены ровно на неделю, мы их соблюли день в день, что задокументировано в накладной. После того как все документы были сверены, они обвинили нас в срыве сроков, т.к. поставка была сделана не в указанный в договоре изначально срок, а позже, хотя (как уже говорилось) нашей вины в этом не было. Они предъявили нам, что продукция не соответствует каким-то нормам. Причем каким именно они сами толком сформулировать не могут. Дали нам срок на исправление (непонятно чего) – 7 дней, требуют выплатить пеню и собираются подавать иск. Мы пытались прояснить ситуацию по телефону, конкретизировать их претензии и предложить их как-то исправить, но получили ответ, что судиться им выгоднее… Акты приема-передачи продукции они подписывать отказываются, мотивируют тем, что мы недобросовестно выполнили работы.
Теперь нам приходится подыскивать специалиста для представления интересов в арбитражном суде от лица нашей компании. Хотим проконсультироваться – стоит ли нам выплачивать пеню, и как нам лучше поступить в данной ситуации? Как доказать свою невиновность? Мы заинтересованы в наискорейшем разрешении ситуации и получении оплаты по договору. Константин, Калуга.
Здравствуйте! Наша компания никогда не имела задолженностей по налогам, и, вдруг, получили постановление о том, что в отношении нас было возбуждено исполнительное производство, как предмет исполнения значится «иной вид налога и сбора» в пользу налоговой. На наш адрес не поступало в этом году никаких требований и решений об уплате налогов, а в Постановлении они перечислены. Думаем, нам нужно обращаться за защитой в арбитражный суд, только вот, что обжаловать – непонятно. Ведь кроме постановления пристава у нас других документов нет. Нам не было предъявлено требования об уплате налога в установленный срок или отведено сроков для погашения задолженности, также не предоставлено времени для урегулирования противоречий или обжалования постановления. Можем ли мы обжаловать такие действия ИФНС? На чем можно основываться и каков размер госпошлины? Как можно будет доказать несоответствие принятых актов закону? Спасибо!
Здравствуйте! Меня зовут Арина, я – индивидуальный предприниматель. Несколько лет назад я перешла на «упрощенку», в том числе она применялась у меня при сдаче в аренду нескольких объектов недвижимости (офисов и квартиры). Перед началом 2012 года, прежде, чем заключать очередной договор на аренду офиса, я подала документы на получение патента. Через несколько месяцев по причине неуплаты некоей доли за патент, налоговая прислала мне письмо о том, что данная система налогообложения мне больше недоступна, т.к. в результате несоблюдения сроков оплаты патента, меня перевели на общую систему налогообложения. Я одновременно с патентным налогообложением применяла «упрощенку», поэтому не совсем понимаю – почему перевели именно на общую? Пыталась выяснить это и в налоговой и в других инстанциях, отправляла письма, но внятного ответа так и не получила. Отвечают примерно следующее: «Ввиду отсутствия судебной практики для предпринимателей, применявших патентное налогообложение и «упрощенку», и утративших возможность применения первого вида налогообложения, на данный момент определить однозначно, какая система налогообложения будет действовать в такой ситуации, не представляется возможным». С таким ответом сложно спорить – ведь патентная система налогообложения была введена лишь в 2013 году, поэтому практики, как таковой еще наработано не было. Но, все же, хотелось бы ясной четкой расстановки причин, со ссылкой на законодательство и т.п. Наконец-то, появилась судебная практика. Правда, по моим наблюдениям, она также пока не может дать однозначного ответа – большинство дел решаются в мою пользу, но есть и определенная часть, с противоположным ответом.
Ответьте, пожалуйста, как по вашему мнению – можно ли считать, что срок обращения в арбитражный суд я пропустила (учитывая, что он составляет три месяца по АПК РФ) или есть шанс его восстановить и обратиться в суд? Уточнила у знакомого адвоката – тот согласился на представление интересов в арбитражном суде, если в этом будет необходимость. Не хотелось бы потерять время на сбор и подачу документов, чтобы потом юрист от налоговой заявил, срок был пропущен. Или, может быть, лучше будет снова послать запрос в налоговую со схожим текстом и, уже основываясь на полученном ответе, подавать в суд?
Здравствуйте! Проконсультируйте нас, пожалуйста, как пишется обращение в арбитражный суд? Мы на протяжении нескольких лет сотрудничали с одной компанией. Отношения, разумеется, были оформлены договором, который продлялся каждый год. Но потом начались просрочки, проволочки и т.д., они обещали оплатить «буквально в ближайшее время». Мы неоднократно писали им претензии, ответом на которые были все те же обещания оплатить, но, по факту, никаких оплат не поступало. Как происходит защита в арбитражном суде? Как составляется обращение в суд, и что в нем должно быть указано? Спасибо!
