Здравствуйте! В моей квартире произошла утечка воды из батареи, меня в тот момент не было дома (у меня разъездной характер работы, часто бываю в командировках). Дело в том, что в нашем доме проводятся работы по капитальному ремонту, я ставил перед бригадиром рабочих, которые его делают, вопрос о том, чтобы батареи в моей квартире поменяли в одной из первых. Просто потому что меня могли в любой момент отправить в командировку, а не потому что мне так хотелось оказаться в первых рядах, но рабочие не спешили. В итоге мне пришлось уехать из страны, а пока сотрудники бригады работали у меня дома (я оставил ключи у консьержки, чтобы она открыла им дверь), видимо произошла какая-то техническая неполадка и вода полилась из батареи. Затопило соседей снизу, теперь они требуют, чтобы я возместил им ущерб. Окажите, пожалуйста, юридическую консультацию, обязан ли я это делать или можно призвать к ответу тех, кто непосредственно в этот момент находился в квартире и производил какие-то работы? Мне предварительно сказали знакомые, что раз это мое имущество, то и оплачивать вред от него должен только я сам. Но мне кажется, что это несправедливо. Кто из нас прав? Буду благодарен за помощь.

С уважением, Юрий. Санкт-Петербург.

Здравствуйте! Меня зовут Диана. Я не замужем, у меня есть двухгодовалая дочь. В свидетельстве о рождении дочки, в графе «отец» стоит прочерк, я оформляла ребенка только на себя, потому что с ее отцом мы расстались еще до того, как я узнала, что беременна. Ему не сообщала, т.к. с ним не было никакой связи – он работал за границей. Вернувшись оттуда, он узнал от родственников, что у него есть дочь, и изъявил настойчивое желание с нею общаться. В разговоре со мной он упомянул, что хочет через суд установить отцовство. Я, в принципе, не возражаю против того, чтобы он общался с дочкой, но настаиваю на том, чтобы общение, хотя бы первое время, происходило в моем присутствии – во-первых, я не могу доверять ребенка человеку, которого и сама не очень хорошо знаю, а во-вторых, хочу контролировать их общение с ребенком – ведь дочь его раньше никогда не видела. Могу ли я в суде потребовать выполнения этого условия, и обязательна ли для этого помощь адвоката?

Здравствуйте! Окажите, пожалуйста, небольшую юридическую консультацию по следующему вопросу: можем ли мы с женой подарить имеющуюся в доме бытовую электронику своему сыну, которому 14 лет? Речь идет о дорогом фотоаппарате, планшетном компьютере и смарт-телевизоре. Дело в том, что эти предметы покупались в разные периоды времени, чеки мы не сохраняли, потому что не предполагали, что они нам понадобятся. Дарение, наверное, придется оформлять у нотариуса, мы к этому готовы, но хотим уточнить – обязательно ли нотариальное заверение и что нужно для дарения? Спасибо заранее! Николай, Самара.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что делать! Очень нужна помощь адвоката в такой ситуации: племянник моей жены прописан у нас, мы живем в частном доме. Он взял кредит и просрочил платежи на три месяца. Сам куда-то уехал, собственно он у нас и не жил никогда. Дом принадлежит моей жене, ее уже вовсю достают звонками представители банка, потому что, оформляя кредит, он указал ее номер. А недавно они нашли и мой номер. Звонки посыпались с удвоенной силой. Они требуют заставить его оплатить долги, говорят, что пеня будет накручиваться каждый день, даже заявляют, что переведут его долг на нас, как ближайших родственников и опишут наше имущество, угрожают отобрать дом. Имеют ли они право на такие действия? Мы поручителями не являемся, ее телефон он указывал только для передачи ему информации от банка, когда брал кредит. К тому же мы не самые близкие его родственники – у него есть отец и бабушка. Можем (или должны ли) мы предпринимать то-то? К чему все это может привести? Можно ли как-то прекратить эти навязчивые звонки? Помогите, пожалуйста! Виктор Сергеевич, Брянск.

Здравствуйте! Меня зовут Артем. Мои родители давно живут по отдельности, хотя официально не разводились. Проживают они в разных домах, я живу с отцом, он – военный пенсионер. А мать занималась собственным бизнесом, у нее было несколько торговых точек и парикмахерские. Она с нами практически не общалась, а виделись мы еще реже. В какой-то момент она, видимо, набрала кредитов и не смогла выплачивать, потому что торговлю пришлось, по большей части, свернуть. Кредиторы продали долги коллекторам, а они «вычислили» отца и стали ему названивать с угрозами, прислали кучу писем, что раз он является ее законным супругом, то на него переходят обязанности по выплате ее долгов.  Товарищ говорит мне, что раз отец не выступал поручителем при получении ее кредитов, то никакого отношения к их выплате он иметь не должен. И можно просто не обращать никакого внимания на требования кредиторов. Но они настолько настойчивы, что я решил получить консультацию юриста, могут ли они взыскать с отца долги по кредитам матери, если они фактически не имеют друг к другу никакого отношения уже много лет? Неужели наличие формального брака обязывает супругов платить по долгам друг друга? Как можно доказать, что они давно не живут вместе, и поможет ли это снять с отца обязанность по выплате долгов матери, если он действительно обязан это делать? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Меня зовут Марина. У моего мужа есть кавказские корни, правда довольно отдаленные. Видимо, это и заставляет его постоянно ревновать меня без причины и изводить постоянными допросами, где я была. В последнее время, он стал особенно подозрителен, уже невозможно нормально сходить на работу, не то, чтобы выйти куда-то с подругами, постоянно названивает, является, откуда ни возьмись, когда я сижу с сестрой в кафе и т.д. Пытается маскировать это, как будто он просто проезжал мимо, соскучился и т.д. Но чем дальше, тем больше это напоминает паранойю, он установил программу, чтобы следить за моим телефоном и знать о моем местонахождении постоянно. Вы, наверное, подумаете, что если муж так отслеживает мой каждый шаг, то, значит, я сама виновата, давала повод. Ничего подобного! Стараюсь, чтобы дома всегда было чисто, хорошо готовлю, изначально всегда после работы старалась идти домой, чтобы больше времени провести с ним. Но после того, как его ревность набрала такие обороты, меня как будто стало что-то отталкивать. Я уже не спешу домой, иногда захожу к подруге, стараюсь придумать повод, чтоб лишний раз съездить к родителям. Он, видимо, почувствовал это, но только понял по-своему. Недавно, когда я вернулась от родителей, он учинил такой скандал по поводу моего отсутствия, обзывал и оскорблял меня. В общем, терпение мое лопнуло и, как только он уехал по делам, я собрала немного своих вещей и уехала к родителям. Он уже звонил, извинялся, звал обратно. Но я хорошо подумала, к тому же было слишком обидно выслушивать эти незаслуженные оскорбления, и я решила обратиться к вам за юридической консультацией. Скажите, можно ли мне подать на него в суд за оскорбление и потребовать возместить моральный вред? 

Добрый день! Срочно нужна юридическая консультация. Дело в том, что мой бывший муж родом из Калининграда, там же он прописан, у родителей. Мы познакомились с ним во время учебы в Новосибирском государственном университете, поженились и впоследствии устроились на работу. Я вскоре ушла в декрет, а спустя три года после рождения сына, мы развелись. Сейчас ребенку четыре года, я живу в гражданском браке, но бывший муж ведет себя не совсем адекватно – пока я нахожусь на работе, он может забрать ребенка из детсада, а привезти потом ко мне, когда ему заблагорассудится. Пыталась с ним беседовать, чтобы определить, когда и на сколько он может брать ребенка, но он разговаривать не хочет, куда он возит ребенка и вообще ничего об их общении у него узнать невозможно. Я уже истратила все нервы, и хочу подать в суд, чтобы, наконец, определить, где будет основное место жительства ребенка и порядок его общения с отцом. Бывший муж, сразу после развода, был временно прописан у друга, но сейчас он там уже не живет. Будьте добры – объясните мне, в какой суд мне нужно идти – по месту его проживания/прописки или по моему месту жительства? Ребенок зарегистрирован вместе со мной, здесь, в Новосибирске. Его отец, вполне возможно, сейчас снова сделал себе временную прописку, адрес мне неизвестен. Получается, что единственное место, где я могу подавать на него в суд – это Калининград? 

Здравствуйте! Дайте, пожалуйста, юридическую консультацию по вопросу раздела имущества при разводе. Мы прожили вместе двадцать лет. Разойтись решили мирно, без скандалов и битья посуды, чтобы потратить на бракоразводные процедуры минимум времени. Поэтому встал вопрос о наиболее выгодном варианте раздела имущества. Мужу есть, где жить, поэтому однокомнатную квартиру, где мы проживали вместе, он абсолютно добровольно оставляет мне. Она покупалась в браке, а оформлена была на его имя. Мы пошли к нотариусу, чтобы все прояснить и оформить перед тем, как подавать на развод, но тут возникло еще больше вопросов – во-первых, нотариус предложил нам заключить на выбор: соглашение о разделе имущества или брачный договор. Так как на развод мы еще не подавали, то время у нас еще есть, но необходимо разобраться, что будет более выгодно в нашем случае. Вся суть в том, что мы собирались указать в составляемом документе только квартиру, которая по обоюдному соглашению должна остаться у меня. Но нотариус настоятельно рекомендует нам, прежде всего, расширить список разделяемого имущества, то есть добавить туда еще что-то, чтобы доли стали равными, а остальное имущество, кроме квартиры отошло мужу. Зачем вдаваться в такие заморочки, если мы все остальное делить не собираемся? Мы уже давно решили, что у кого остается. Можно решить вопрос без лишних дополнений, а просто, чтобы квартира перешла от него ко мне, и на этом все? Если оформлять все таким образом, обязательно ли это делать только у нотариуса или есть другие способы? И еще вопрос: как поступать с ребенком – нужно ли ему выделять отдельно долю в имуществе, которое будет делиться между родителями? Буду признательна за помощь! Надежда Федоровна, Егорьевск.

Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией юриста по наследственному праву. Когда мы с мужем поженились, для него это был уже третий брак, а для меня первый. У него от первого брака нет родных детей, они усыновили мальчика, которому сейчас уже 19 лет. От второго брака родилась дочь, на данный момент ей 10 лет. За период этого брака мужу от родителей и деда осталось по наследству две квартиры – одно- и двухкомнатная. При разводе он их обе оставил, одну бывшей жене, другую дочке. Точнее мы совершили некий обмен. Когда они с женой уже находились на стадии развода, он купил трехкомнатную квартиру. Оформлена она, разумеется, на него. Вот, чтобы мы могли после свадьбы спокойно жить в этой квартире, он и предложил бывшей жене такой вариант. Она согласилась. За время нашего совместного проживания, муж стал учредителем бизнеса, приобрел дорогую машину и дачу. Теперь возникает вопрос – можно ли как-то мужу завещать все принадлежащее ему имущество нашему сыну, с учетом того, что в предыдущем браке он оставил достаточно жилья и бывшей жене, и ребенку, обеспечив их не только отремонтированными квартирами с полной обстановкой и даже предметами первой необходимости? Можно ли сделать так, чтобы никто, кроме нашего ребенка не имел права на имущество, принадлежащее его отцу? Насколько возможно, вообще, чтобы все перешло к одному наследнику? Мне подсказали, что есть какие-то обязательные доли в наследстве, что это такое, каков их размер, расскажите, если можно. Большое спасибо! Светлана, Ханты-Мансийск.

Здравствуйте! Я брала кредит на личные нужды, при подписании договора, менеджер активно навязывал мне участие в программе коллективного страхования, причем самым убедительным аргументом было «мало шансов, что без подписания заявления на коллективное страхование кредит, вообще, дадут». Я подписала такое заявление. Через полтора года я смогла полностью погасить сумму кредита, сделала это досрочно. Я получила справку о закрытии счета и обратилась в банк, но мне сказали, что, так как я погасила кредит досрочно, то возврата по страховке мне не полагается. Как же так? Я ведь не настаивала на подписании этой коллективной страховки, наоборот, мне ее навязали, можно сказать, шантажировали ее подписанием для выдачи кредита. А мне говорят, что отказаться можно было в пятидневный срок. Я совершенно ничего не понимаю, меня об этом никто не предупреждал. Более того – банк, в котором я брала кредит, потом вошел в состав другого банка, договора были переоформлены и для меня все еще более запуталось. Хочу получить юридическую консультацию. Прав ли банк? И на самом ли деле они имеют право ставить такие условия – буквально заставлять клиента подписывать документы на страховку, а при досрочном погашении не возвращать ее?