Доброго времени суток! У нас такая ситуация: есть компания-контрагент, с которой заключен договор о сотрудничестве. У нее, в свою очередь, есть дочерние компании. По договору поставки мы отправили им изготовленную продукцию, они ее приняли, оформили все акты приема-передачи, но проставили печать одной из дочерних организаций. Затем у нас возник спор по данной поставке, для разрешения которого мы подали в арбитражный суд, но на копиях прилагаемых документов будет также стоять не та печать, которая проставлена в договорах, заключенных изначально между нами и заказчиком. Можем ли мы подавать документы в таком виде или акты придется исправить?

Здравствуйте! На меня подала в суд компания, чтобы я выплатила им проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс расходы на услуги арбитражного адвоката. Пыталась договориться с ними мирно, направляла копии платежных документов, т.к. долги я уже все выплатила, но они меня полностью игнорируют, не получают и не принимают никаких документов, настаивают на суде. Подскажите, пожалуйста, как мне использовать платежки – предъявить их до начала процесса или во время? Должны ли они быть зарегистрированы на сайте арбитражного суда? Можно ли контррасчет включить в отзыв или его нужно делать отдельно, в виде ходатайства или доказательства? И вот еще что: в какой-то момент мы делали взаимозачет, должен ли он быть исключен из расчетного периода? И подлежит ли исключению период, за который истец указал дату ошибочно? Прошу прощения, если сумбурно выражаюсь. С уважением, Анастасия.

Добрый день! У нашей организации было заключено несколько договоров займа с физическим лицом. Происходило это в разное время, суммы тоже отличались. Возврата долга не последовало пока ни по одному из них, поэтому мы готовимся подавать в суд. Должны ли мы по каждому договору составлять отдельный иск или можно указать их все в одном заявлении? И еще вопрос: в договоре указано, по спорам между сторонами нужно обращаться за защитой в арбитражный суд, а мы собираемся обратиться в обычный, можно ли так? Спасибо! Виктория, Ессентуки.

Здравствуйте! Я – владелец фирмы, перед которой у другой организации есть долг. Мы подали в суд, но пока происходили разбирательства в первых двух судебных инстанциях, наши оппоненты «под шумок» создали другую компанию, ведущую точно такую же деятельность, как и предыдущая, которая, на данный момент, не ведет никакой деятельности. В итоге они запутают следы, а мы не сможем с них получить причитающиеся нам деньги. Может, посоветуете – как нам, все же, поступить, чтобы учредители понесли ответственность? Максим, Реутово.

Добрый день! Вынуждена попросить помощи, т.к. я – юрист без опыта работы, и впервые столкнулась с арбитражным процессом. Возможно, какие-то из возникших у меня подозрений безосновательны, но я опишу их все. А вы, если можно, поправьте и подскажите, что здесь не так и почему.

На нас подала в суд другая фирма, которой полтора месяца назад уже возвращали такое же заявление. При этом они не прислали нам копий документов, которые приложили к заявлению, а привлеченному в процесс специалисту они, вообще, не направили копию иска. Заявлено было несколько требований в одном иске, но не по всем были попытки урегулирования мирным путем, да и доказательств того, что они пытались все решить с нами мирно, они не предоставили. Отсутствует цена иска. Прилагается ксерокопия, а не оригинал доверенности представителя в суде от имени истца, а сам представитель не имеет статуса адвоката и не является штатным юристом организации. Рассудите, пожалуйста, что здесь не так, а что приемлемо. Спасибо! Юлия, Петрозаводск.

Добрый день! Мы – подрядная организация, делали капитальный ремонт в бюджетном учреждении. До сих пор никакой оплаты от них не получено (это школа), а нами было вложено 280 тыс. руб. Они утверждают, что денег на их счетах нет, ввиду отсутствия финансирования, и от них тут ничего не зависит. Помимо этого, они не подписывают актов приемки работ и всячески избегают общения с нами. Мы обратились за защитой в арбитражный суд, с их стороны представителем по доверенности выступал опытный адвокат. По тем или иным причинам заседание несколько раз откладывалось, а недавно официально было объявлено, что этот представитель лишен адвокатского статуса. Хотелось бы узнать, является ли утрата статуса основанием для отвода? И может ли представитель юридического лица в суде не иметь адвокатского статуса?

Здравствуйте! Меня зовут Елена. Я работаю в компании по продажам пластиковых окон. Точнее, уже прихожу к выводу, что выходить на работу, вероятно, не стоит. Дело в том, что нам стали задерживать зарплату, а потом и вовсе перестали ее выплачивать. Несколько месяцев нас «кормят» обещаниями, но по факту денег нет, пару раз кидали подачки – десятую часть от оклада, назвав ее то ли авансом, то ли бонусом. В общем, если бы не зарплата мужа – не представляю на что бы жила наша семья. Такое положение вещей стало уже просто вопиющим, и я решила подать в суд на работодателя, т.к., несмотря на невыплаты зарплат и жалобы администрации на плачевное финансовое положение, фирма продолжает существовать и как-то работать. Хочу, чтобы эту организацию признали банкротом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но мне советовали обратиться то в арбитражный, то в обычный суд. Подскажите, пожалуйста, куда же мне все-таки необходимо обращаться? И как происходит представление интересов в арбитражном суде в подобных случаях? Спасибо!

Добрый день! Мы очень давно сотрудничаем с одним крупным поставщиком, в последнее время у нас были некоторые финансовые трудности, из-за которых мы не смогли вовремя оплатить всю продукцию по договорам. Возник долг, мы предлагали поставщику урегулировать все мирным путем, несколько раз направляли им письма с предложениями вариантов уплаты долга, частично уже начали перечислять им суммы выплат. Но они, все же, подали в суд, заявив, что будут рассматривать предлагаемые нами варианты только после того, как мы официально признаем долг на суде. Мы не отказываемся выплачивать эти долги, но подозреваем, что нам могут предъявить не совсем корректные суммы в качестве долга. С этим поставщиком нам выгодно сотрудничать, т.к. в нашем регионе нет других таких же крупных компаний с необходимым нам ассортиментом, поэтому очень ждем Вашей подсказки, чтобы обоюдно для обеих сторон уладить дело.

Здравствуйте! Для деятельности нашей компании «жизненно» необходимо участие в торгах. Но у нас произошел конфликт с компанией-организатором данных мероприятий. Они ввели некие ограничения на наше участие в торгах – фактически мы были отстранены от них на продолжительное время, что, безусловно, не могло не сказаться на эффективности деятельности нашей организации. Мы обратились за защитой в арбитражный суд. Пока шел процесс и принималось решение, ответчик продолжал проводить торги без нашего участия. Решение было принято в нашу пользу – требования, установленные ответчиком для участия нашей компании в аукционах, были признаны незаконными, и впредь организатор торгов был обязан допустить нас к участию. Но вследствие пропуска большого количества аукционов, мы считаем, что понесли моральный ущерб, пострадала наша деловая репутация и т.д. Можем ли мы взыскать с ответчика какую-либо сумму в качестве возмещения за это? И если да, то примерно в каком размере она должна быть?

Доброго времени суток! Около года назад мой брат судился с банком, точнее он выступал в качестве ответчика, потому что набрал кредитов, а выплачивать их было нечем. Оставшуюся сумму долга (185000 руб.) банк рассрочил ему по ежемесячным платежам по 4800 руб. Документы он все подписал, но проценты почему-то остались. У него еще имеется несколько кредитов в других банках, а зарплата мизерная, ее не хватает ни на что, на жизнь ничего не остается.  Может ли он обратиться за защитой в арбитражный суд с просьбой уменьшить ежемесячный платеж или общую сумму долга? Спасибо. Валерия, Вологда.