Как судебному органу А. были подсудны дела об умышленном убийстве, нанесении ран с целью лишения жизни, отравлениях, о поджогах, подстрекательстве к этим преступлениям (в случае, если намерение лишить жизни человека было осуществлено), а также должностные преступления. Приговор выносился не только на основании юридических доказательств виновности преступника, но и на основании нравственного убеждения судей.
А. осуществлял также контроль за деятельностью народных собраний, применяя вето в отношении некоторых их решений. Он наблюдал за нравами и соблюдением законов, привлекал к ответственности должностных лиц, осуществлял надзор за культом. В чрезвычайной обстановке А. брал на себя всю полноту власти (напр., во время греко-персидских войн).
С VI в. до н.э. А. постепенно утрачивает функции управления, а после закона Эфиальта (462 г. до н.э.) стал, по сути, одной из судебных инстанций. В 130 г. н.э. в правление Адриана А. был восстановлен в правах как высший гос-ный орган (см. Советская историческая энциклопедия. Т. 1. - М., 1961; История государства и права: словарь-справочник. - М., 1997).