Здравствуйте! Мы заключили договор с компанией по продажам металлоконструкций о покупке и поставке оборудования для нескольких цехов (у нас небольшой завод, производящий гипс и гипсокартонную плиту). Заключив договор, мы произвели полную оплату всей партии металлоконструкций, которую нам должны были поставить. Но, при получении товара и проверке его нашими инженерами и монтажниками, оказалось, что часть конструкций ненадлежащего качества, а некоторые не соответствуют артикулам, оплаченным нами по документам. Мы вызвали представителей продавца, собрали комиссию и составили акт, указав в нем также, что взамен неверных артикулов и некачественного товара нам будет поставлен товар надлежащего качества, но в несколько этапов, т.к. сейчас у поставщика его нет в наличии. Затем было еще две небольших поставки товара, но, в целом, договор был выполнен чуть более, чем наполовину. Время шло, а товар больше не поставлялся, цеха так и не были укомплектованы, мы понесли убытки. А, обратившись к поставщику с требованием возместить недопоставку, убытки и неустойку, выяснили, что компания-поставщик сменила профиль деятельности и ничего допоставлять нам уже не собирается.
Мы наняли адвоката, который занимается представлением интересов в арбитражном суде от лица нашей компании. Но при рассмотрении дела защитник оппонентов заявил, что так как договор был заключен три с половиной года назад, то в иске нам откажут. Прав ли он? И есть ли у нас шансы выиграть?
Здравствуйте! Наша компания, переезжая на новое место расположения, делала капитальный ремонт в зданиях, предназначенных под офисы и склады. Заключили договор с подрядчиком – местной строительно-ремонтной организацией. Они в оговоренные сроки полностью сдали всю работу, мы, со своей стороны, своевременно произвели оплату. В соответствии с договором, они дали гарантию на свою работу – 5 лет, но спустя три года у нас начала шелушиться штукатурка на стенах в коридоре, потекла крыша в двух местах на складе, а еще через полгода в одном за другим сразу в трех кабинетах администрации стали рушиться подвесные потолочные конструкции. Мы стали разыскивать исполнителя по номерам телефонов и адресу, указанным в договоре. Телефоны не отвечают, а адрес (в г. Смоленске) был указан на электронной площадке, откуда и взят в договор.
Для представления интересов в арбитражном суде от лица нашей компании будет выступать юрист, но в договоре присутствует указание на разрешение возможных споров между сторонами переговорным путем, а, в случае, безрезультатности переговоров – стороны могут обращаться в суд Смоленской области. Обязательным условием является наличие выписки из ЕГРЮЛ, но, обратившись за нею, мы выяснили, что данная компания теперь числится в Вологде. Нам необходимо понять, в какой арбитражный суд следует обращаться – Смоленский или Вологодский? По имеющейся у нас информации арбитражный суд принимает к рассмотрению иски только по месту нахождения ответчика. Так ли это? Спасибо! Григорий.
Здравствуйте! Подскажите, есть ли варианты выхода из ситуации, когда речь идет о невыполнении своих обязательств адвокатской коллегией? Мы заключили официальный договор с коллегией адвокатов на представление интересов в арбитражном суде по делам нашей компании. По договору требовалось внести предоплату, что мы и сделали, но оказания оговоренных услуг так и не последовало. Почему – нам внятно никто не объяснил. Мы обратились в арбитражный суд, который постановил договор расторгнуть, а с коллегии адвокатов взыскать в нашу пользу уплаченную сумму предоплаты в полном размере. После вступления решения в силу, был выдан исполнительный лист, но уже более полугода стоит абсолютная тишина по этому делу. Долг коллегия нам не выплачивает, и платить не собирается, потому что делать это ей просто нечем – расчетный счет пуст. А имущества никакого нет. Пробовали применить дисциплинарную ответственность, для чего обращались в квалификационную комиссию, но нам сказали, что ответственность могут нести только конкретные сотрудники, а не сама коллегия адвокатов. Есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? И поможет ли чем-то, если признать коллегию банкротом? Спасибо. Николай.
Доброго дня! Меня зовут Наталья. Я владею компанией, поставляющей продукцию по контракту. У нас был заключен государственный договор с одной фирмой. Поставка должна была быть крупной, ассортимент был заказан разнообразный. Но у нас оказалось не все, что было нужно по их заказу, поэтому мы сверили с ними образцы продукции, выяснили, какие именно их не очень устраивают, и предложили поставить всю продукцию, кроме этой партии и за минусом с нас штрафа (12%). Но переговоры об этом проходили только в устном формате, и они от такого варианта отказались. Продукцию мы, по этой причине, поставили с некоторым опозданием, оплата от них была получена в полном размере. В соответствии с заключенным договором, была уплачена сумма обеспечения, из которой заказчик решил удержать с нас штраф в вышеуказанном размере, мотивировав это тем, что мы сами предложили. Сумма составила 74 тыс. руб. Мы категорически не согласны с таким решением, в договоре таких условий не содержалось, т.к. продукцию мы поставили в полном объеме, а заказчик ее принял и подписал все документы. Никаких претензий составлено не было. Мы, в свою очередь, потребовали от заказчика вернуть нам незаконно удержанный штраф. Но никакого ответа от них не получили. Хотим подать иск и заказать представление интересов в арбитражном суде по данному делу. Сможем ли мы выиграть это дело, и хотелось бы еще получить с них проценты за то, что они незаконно удержали эту сумму и пользовались чужими деньгами? Будем благодарны за помощь!
Здравствуйте! Меня зовут Елена. Я работаю в компании по продажам пластиковых окон. Точнее, уже прихожу к выводу, что выходить на работу, вероятно, не стоит. Дело в том, что нам стали задерживать зарплату, а потом и вовсе перестали ее выплачивать. Несколько месяцев нас «кормят» обещаниями, но по факту денег нет, пару раз кидали подачки – десятую часть от оклада, назвав ее то ли авансом, то ли бонусом. В общем, если бы не зарплата мужа – не представляю на что бы жила наша семья. Такое положение вещей стало уже просто вопиющим, и я решила подать в суд на работодателя, т.к., несмотря на невыплаты зарплат и жалобы администрации на плачевное финансовое положение, фирма продолжает существовать и как-то работать. Хочу, чтобы эту организацию признали банкротом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но мне советовали обратиться то в арбитражный, то в обычный суд. Подскажите, пожалуйста, куда же мне все-таки необходимо обращаться? И как происходит представление интересов в арбитражном суде в подобных случаях? Спасибо!
Добрый день! Вынуждена попросить помощи, т.к. я – юрист без опыта работы, и впервые столкнулась с арбитражным процессом. Возможно, какие-то из возникших у меня подозрений безосновательны, но я опишу их все. А вы, если можно, поправьте и подскажите, что здесь не так и почему.
На нас подала в суд другая фирма, которой полтора месяца назад уже возвращали такое же заявление. При этом они не прислали нам копий документов, которые приложили к заявлению, а привлеченному в процесс специалисту они, вообще, не направили копию иска. Заявлено было несколько требований в одном иске, но не по всем были попытки урегулирования мирным путем, да и доказательств того, что они пытались все решить с нами мирно, они не предоставили. Отсутствует цена иска. Прилагается ксерокопия, а не оригинал доверенности представителя в суде от имени истца, а сам представитель не имеет статуса адвоката и не является штатным юристом организации. Рассудите, пожалуйста, что здесь не так, а что приемлемо. Спасибо! Юлия, Петрозаводск.
Здравствуйте! Я – владелец фирмы, перед которой у другой организации есть долг. Мы подали в суд, но пока происходили разбирательства в первых двух судебных инстанциях, наши оппоненты «под шумок» создали другую компанию, ведущую точно такую же деятельность, как и предыдущая, которая, на данный момент, не ведет никакой деятельности. В итоге они запутают следы, а мы не сможем с них получить причитающиеся нам деньги. Может, посоветуете – как нам, все же, поступить, чтобы учредители понесли ответственность? Максим, Реутово.
Здравствуйте! Хотелось бы узнать поподробнее, как происходит представление интересов в арбитражном суде, если речь идет об интересах организации? Здесь, правда, есть один нюанс – представителем будет юрисконсульт другой организации, у нас он не числится, к тому же, адвокатом не является. При этом, он очень хороший специалист, и нам бы очень хотелось, чтобы именно он представлял нас в суде. Полагаю, что нам стоит заключить с ним договор, но не он зарегистрирован, как ИП. И хотелось бы как-то оговорить оплату его услуг. Предоплату нужно будет сделать ему до начала процесса, остальное заплатить после того, как он выиграет дело, плюс определенный процент от выигранной суммы иска. Реально ли включить его гонорар в судебные расходы, с тем, чтобы эта сумма была взыскана с должника? Возможно сделать все именно так и как правильно все оформить? Понадобится ли доверенность? Благодарю за внимание, Виталий.
Добрый день! Мы - обанкротившаяся организация. Собираемся официально оформить этот статус. Что нам понадобится для представления интересов в арбитражном суде? Какие нужно будет предоставить документы того, чтобы признать банкротом общество с ограниченной ответственностью, и как узнать хотя бы примерную стоимость таких услуг? Наталья, Новосибирск.
Добрый день! Мы с партнерской организацией закупали товар у одного поставщика. Сейчас он задолжал по многим поставкам, стоит вопрос о проведении процедуры банкротства. Партнеры уже обратились за защитой в арбитражный суд. Мы хотим подать заявление, чтобы нас включили в реестр требований кредиторов. Как и кто может это сделать? Имеется ввиду - непосредственно сдать сам документ в суд. Если это будет лицо, не имеющее официального отношения к организации (например, родственник) не возникнет ли проблем с включением нас в реестр? Насколько строги такие требования? Что говорит об этом закон? Благодарю заранее за уделенное мне время, Андрей.