Здравствуйте! Межрайонная налоговая инспекция вынесла постановление о наложении ответственности на нашу компанию за совершение налогового правонарушения. Попросту говоря, на нас наложили штраф. Но, дело в том, что мы не согласны с таким решением и подали жалобу в областную налоговую, а там постановили, что все в рамках закона и удовлетворять нашу жалобу не стали. Можем ли мы обратиться за защитой в арбитражный суд? Какие существуют правила для такого обжалования? Каковы его сроки? И что тогда необходимо будет обжаловать – только первое решение местной ИФНС о наложении штрафа или и ответ областной налоговой об отказе удовлетворить апелляционную жалобу? Будет ли автоматически признано недействительным первичное решение, принятое межрайонной ИФНС, если обжаловать только последнее решение? Заранее благодарен, Валентин. Москва.
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, могу ли я, будучи физическим лицом, обращаться за защитой в арбитражный суд? Просто в заключенном нами договоре указано именно так: «споры между сторонами будут рассматриваться арбитражным судом…». Я не имею статуса юридического лица или ИП, а поставщик, которому я оплатил товар, а он его в срок не доставил, имеет. После этого я направлял ему претензию, требовал вернуть уплаченные деньги и договор расторгнуть. Даже с помощью юриста обращался с иском в суд общей юрисдикции, который принял решение мой иск удовлетворить. Но поставщик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на это указание в договоре о рассмотрении споров в арбитражном суде. Хочу разобраться, что же мне все-таки делать? И в какой суд обращаться? До сих пор ничего не проясняется, по факту не возвращены деньги, и не поставлен товар. Необходимо решить уже этот вопрос как можно скорее! Евгений, Волоколамск.
Добрый день! Меня зовут Елена. Я хотела бы проконсультироваться – можно ли обратиться за защитой в арбитражный суд посредством электронной почты? Будет ли принято к рассмотрению такое заявление наравне с обычными обращениями? Я проходила в качестве ответчика по гражданскому делу, но проведение судебного заседания, по-моему, не укладывалось ни в какие процессуальные рамки. Сначала меня просто «забыли» вызвать, хотя я пришла заранее и ждала неподалеку от двери. Потом меня случайно спросил вышедший из зала, как позже выяснилось, адвокат истца – на слушание какого дела я явилась. В итоге меня впустили-таки в зал заседаний, но в моей просьбе приостановить производство по делу, мне отказали. Я предоставила достаточно документальных доказательств для обоснования своих возражений по обстоятельствам дела, но судья, даже не утруждаясь их изучением, лишь вскользь просмотрел их, и заявил, что «это бесполезно» и нужны документы из федерального суда. После чего заседание было объявлено закрытым. Вообще, у меня сложилось впечатление, что решение уже было принято еще в мое отсутствие, а сейчас просто затягивается дело и создается видимость работы. Я не согласна с таким отношением ко мне, как к участнику процесса, и к ведению дела в принципе, поэтому хочу, чтобы председатель суда был заменен на другого. Ограничена ли я какими-то условиями в подаче такой жалобы? Заседание проходило в Барнауле, а живу я в Бийске. Поэтому хочу послать жалобу в арбитраж электронным письмом. Есть ли шансы, что судью заменят? Благодарю заранее!
Добрый день! Меня зовут Максим и у меня есть вопрос по поводу службы в армии. Дайте, пожалуйста, юридическую консультацию! Я являюсь студентом колледжа, мне осталось учиться еще около полутора лет, но недавно мне исполнилось 18 лет. Должен ли я прямо сейчас сходить в военкомат и дадут ли мне отсрочку из-за учебы? Надо ли мне будет проходить там медкомиссию и когда пришлют повестку? Чем чревато, если повестку мне вручить не смогут? Моим одногруппникам уже приходили из военкомата вручать повестки прямо в колледж. Возможно и мне также придется ее получать. Как влияет на призыв в армию тот факт, что я живу с матерью вдвоем, получаем пенсию по потере кормильца (отец погиб)? Может ли быть так, что несмотря на мои жалобы на здоровье, при прохождении медкомиссии на них не обратят внимания и признают годным?
Доброго дня всем! Меня интересует вопрос – какова ответственность юриста за предоставление консультации и существует ли такая ответственность, вообще? Если существует, то в чем она может выражаться и в каких случаях наступает? Возможно ли привлечь юриста к уголовной ответственности? Если клиент действовал сообразно консультации юриста, в итоге совершил наказуемое, с точки зрения закона, деяние, но сам будет отрицать, что он понимал противозаконность этого деяния, ссылаясь на то, что проконсультировался со специалистом и пребывал в полной уверенности, что поступает правильно, сам в законах не разбирается, понадеялся на квалификацию юриста и т.д. Будет ли разница в таком случае, у кого консультироваться – у юриста из адвокатской конторы, штатного на фирме или через интернет? Спасибо, Виталий.
Здравствуйте! Мой покойный муж хорошо обеспечивал семью, у нас было несколько машин – по одной у нас с ним, и по одной он купил своим родителям, приобрели дачу. Он увлекался охотой, поэтому есть и оружие. После его смерти, мы с детьми остались в квартире, которая принадлежит нам, но все остальное нам не дают его родители. Они так решили, непонятно почему. Большинство имущество было оформлено на мужа, но они считают, что все это теперь должно остаться им. Забрали и не дают ключи от дачи, от сейфов с оружием, даже от моей машины и гаража, который перешел мне в наследство от отца. Имеют ли они на это право? Как мне и детям получить то, что нам по закону причитается? Что мы можем сделать? Нужна срочная консультация юриста! Маргарита.
Здравствуйте! Хочу получить юридическую консультацию по уплате кредитных долгов. Мой двоюродный брат в свое время очень «увлекался» кредитами, утверждал, что это удобный способ жить. Уговорил меня быть у него поручителем, в тот момент у него была морально непростая ситуация, и я, чтоб хоть как-то поддержать его, вынужден был согласиться. Хотя у меня и своих кредитов предостаточно. Сейчас он не может платить по своим кредитам, банки уже заявили, что будут обращаться в суд, чтоб взыскать с него задолженность. Насколько я понимаю, с меня, как с поручителя, также будет спрос по его долгам. Но я физически не смогу их выплачивать, т.к. работаю один, жена сидит в декрете. Что мне делать? Суд как-нибудь это учитывает при вынесении решения? Есть ли еще какие-то варианты – может мне самому подать на него в суд? Заранее спасибо, Олег Валентинович. Самара.
Здравствуйте! Меня зовут Михаил. Хочу получить консультацию юриста на тему полномочий банков рассылать в социальных сетях сообщения людям, находящимся в друзьях у клиента. В частности, у меня именно такой случай – помимо того, что у банка есть вся информация о моих контактных телефонных номерах адресе, и т.п., (и ничего из этого не менялось), так сотрудники этой кредитной организации рассылают в социальной сети сообщения всем подряд, кто значится у меня в друзьях, причем, даже тем, с кем я общаюсь крайне редко и довольно поверхностно, сообщение примерно такого содержания: мы не можем связаться с Михаилом, он указал Вас как контактное лицо, через которое можно передать ему информацию. Далее идут телефоны, по которым я вроде бы должен обратиться. Вправе ли банк делать такое? Ведь они могут позвонить непосредственно мне и сообщить или узнать всю нужную информацию. Я немного просрочил выплату по кредиту. Это повод для таких действий? Зачем вмешивать посторонних людей, если можно связаться со мной? Спасибо заранее!
Здравствуйте! Можно получить у вас юридическую консультацию? На прошлой неделе к моему престарелому отцу домой днем пришли какие-то ушлые молодые люди и убедили, что ему просто необходимо установить фильтр на воду. Сделали якобы химический анализ воды, прямо на месте взяли пробы и т.д. В общем, убедили старика, что ту воду, которая у него течет из крана пить чуть ли не опасно для жизни, а вот с их «чудным» фильтром (!!!) она тут же «превращается» практически в неописуемо полезную жидкость, насыщенную кучей полезных веществ. При этом за свою водоочистную установку стоимостью в 45000, они умудрились взять с него 9 тысяч наличностью, а остальное разбили на 6 месяцев по 6 тысяч (в рассрочку). Мы просто очень возмущены! Как можно так поступать с престарелыми людьми, они его оставили практически без годовой пенсии. На что он будет жить? Можно ли как-то отказаться от этой установки и вернуть деньги? Он просто не сможет выплатить такую сумму, потому что пенсии его и так не хватает на уплату коммунальных и продукты. Помогите! Екатерина. Ростов-на Дону.
Здравствуйте! Пишу Вам по просьбе моей хорошей знакомой. Она живет в частном доме в городской черте. Муж ушел из семьи уже давно, она воспитывает сына (11 лет) и дочь (5 лет) одна. В деревне в другой области заболела ее мама, и они на все лето уезжали к ней, чтобы помогать. Сейчас ей полегчало и они вернулись, но оказалось, что в их дом были заселены другие люди. Я пока приютила знакомую с детьми у себя, но хотелось бы разобраться – как такое возможно и что им теперь делать? Не могут же они жить на улице! Надеемся, что юридическая консультация сможет нам помочь. С уважением, Галина Владимировна.