Здравствуйте! Я хотел бы задать вопрос по поводу выдачи трудовой книжки. Я работал (и пока еще числюсь) преподавателем средней школы. Официально ушел в отпуск с 25 июня 2016 года. Отпуск должен был длиться по 29 августа, но, в связи с переездом, я решил уволиться, о чем и написал заявление 16 июля. Руководство приказ подписало, и меня с ним ознакомило. Согласно ему, я должен быть уволен по окончании отпуска. Я поинтересовался, когда же смогу получить на руки трудовую книжку, мне ответили, что могу приходить за ней не раньше 29 августа, т.к. эта дата является днем моего увольнения. Правомерно ли, что они будут удерживать мою трудовую до тех пор, если приказ о моем увольнении уже подписан? Что об этом говорит закон? Надеюсь на вашу консультацию юриста! Владислав, Димитровград.

Приветствую Вас, меня зовут Карина. Мне необходима консультация юриста по такому вопросу: мне принадлежит дом, в котором я живу, все бумаги оформлены. В доме также прописан мой сын 17 лет, который фактически проживает у моих родителей, потому что учится в колледже, расположенном неподалеку от их дома. Других собственников, кроме меня, нет. Теперь мой бывший муж, с которым мы уже около пяти лет в разводе, заявил, что желает обратиться в суд и поделить мой дом. Даже когда он здесь проживал во время нашего брака, мы его сюда не прописывали, не говоря уж о том, что регистрировать на него какую-либо долю в собственности на дом никто не собирался. С какой стати он заявляет о каких-то правах на часть дома, основываясь на том, что он когда-то был на мне женат и проживал здесь? Разве может он разделить дом, который ему не принадлежит?! Расскажите, пожалуйста, как мне защитить свое имущество, надо ли обращаться в суд? Заранее признательна.

Добрый день! Окажите мне, пожалуйста, юридическую консультацию по вопросу принятия наследства. Как оформляется право собственности на наследуемое имущество (если речь идет о недвижимости)? В каком порядке наследуется и т.д.? Может ли наследник продать недвижимость, не дожидаясь других наследников? Дело в следующем: после смерти отца остался жилой дом в пределах городской черты. В нем был прописан сам отец, я, мой брат и его несовершеннолетний сын. Дом небольшой, всего 3 комнаты, плюс кухня с прихожей. После того как отец умер мы еще не оформляли наследство. В доме на данный момент никто не проживает. Изначально хотели продать его и поделить деньги, но недавно брат стал говорить о том, что он продаст дом, и якобы уже договорился с потенциальным покупателем. Может ли он так поступить? Можно ли будет оспорить сделку продажи, кто будет иметь на это право, и что для этого нужно? Заранее благодарна, Фарида, Магнитогорск.

Здравствуйте! Моей соседке, бабушке-пенсионерке, очень нужна консультация юриста. Дело в том, что у нее есть старенькая комнатушка в подселении, доставшаяся ей от мужа – ветерана ВОВ. Хозяйкой комнаты является она сама, но проживает там ее сын. Ей пришлось выселить его туда, так как проживать с ним в одной квартире стало невозможно. Он постоянно нигде не работает, пытался устраиваться куда-то, но его отовсюду увольняли, даже из грузчиков. Потому что он вечно прогуливает работу, либо является нетрезвым. Все имущество, которое было в комнате он продал или пропил, спит практически на полу, накопил долгов по коммунальным платежам, но платить их он, разумеется и не думает – все деньги, которые у него появляются идут на выпивку и закуску. Не стоит и говорить о том, что никакой помощи матери от него нет уже много лет, и это могут подтвердить все соседи. Прописан он в этом подселении.

Соседка просит узнать – что можно сделать в данной ситуации? Она переживает, что за долги заберут эту комнату и сын переедет к ней, тогда он запросто пропьет и ее квартиру, да и жить с ним под одной крышей она категорически отказывается. Помогите, пожалуйста, советом! Будем очень ждать вашего ответа. Спасибо!

Добрый день! Мы с мужем живем в квартире его родителей, скоро у нас родится ребенок. Помимо нас, здесь живут и сами родители, и сестра мужа с очередным ухажером. По документам, собственниками квартиры в равных долях являются родители, мой муж, его сестра (каждому принадлежит по ¼ доли в квартире). Но, по факту, нас постоянно притесняют, не дают нормально пользоваться местами общего пользования – лишний раз даже принять душ становится проблемой, пользование кухней, вообще, постоянно сводится к скандалам. Жить в такой обстановке и так неприятно, а для будущей матери – просто невозможно. Недавно нас, после очередного «кухонного» скандала за дележ территории даже пытались выставить на улицу, несмотря на ночное время и мороз. Постоянные претензии и придирки со стороны родственников мужа, причем не устраиваю их не только я, но и он. В общем, мы хотели бы получить юридическую консультацию относительно раздела жилой площади, с учетом того, что муж тоже является собственником. Сможем ли мы это сделать? И как происходят подобные процедуры? Что можете посоветовать в нашей ситуации? Наталья, Владивосток.

Здравствуйте! Мне посоветовали сходить в юридическую консультацию, но решила попробовать спросить совета здесь. Дело в том, что и я, и мой муж работали в одной и той же организации, которая неожиданно закрылась. Мы брали кредит на строительство и ремонт дома, а также на приобретение машины. Кредиты оформляли и на него, и на меня, но теперь, оставшись без работы, мы не в состоянии их выплачивать. Нам каждый день стали названивать банки с требованиями об уплате долгов, угрозами и т.д. Мы и рады бы платить по долгам, но самим приходится покупать продукты на деньги, которые дают мои родители-пенсионеры. Что нам делать? Как найти выход из такого положения, и что отвечать банкам? Смогут ли они отобрать у нас машину и лишить жилья в счет уплаты долгов? Анастасия, Иркутск.

Здравствуйте! Я – бывший индивидуальный предприниматель, занималась продажей женской одежды, но спустя 5 месяцев после закрытия своей торговой точки, получила из арбитражного суда копию искового заявления, которое подала фирма – мой бывший поставщик. Они утверждают, что последнюю, поставленную ими партию товара, я не оплатила. Дело в том, что эта организация ни разу за все два с половиной года нашего сотрудничества (а происходило оно на основе официально заключенного договора) не выдавала мне никаких чеков при оплате мною товара. А теперь они обратились за защитой в арбитражный суд, чтобы взыскать с меня оплату за, по их словам, неоплаченный товар. Я с ними не согласна, но не представляю, где мне взять доказательства, потому что со своей стороны я вела книгу учета оплаты поставщикам. Правда, некоторые из них и так выдавали мне чеки об оплате, но, к сожалению, этот поставщик так почему-то не делал. Я не хотела никаких судебных разбирательств, тем более, что я хотела переориентировать свой бизнес, а не заниматься судебными тяжбами. В связи с этим, я предложила истцу как-то разрешить ситуацию мирным путем, но они не хотят этого. Сказали, что так как доказательств об оплате у меня нет, то они подают на меня в суд и заставят выплатить им всю сумму на основании принятого судом решения. Я считаю, что это нечестно, ведь я абсолютно точно помню, как перечисляла им деньги в тот раз. Что мне делать? Возможно ли как-то доказать это или шансов у меня нет, и я сама виновата, что не требовала с них чеки о принятой оплате? Можно ли основывать мою защиту на этом факте, что они были обязаны выдавать закупщикам чеки об оплате товара? Я далека от юридической сферы и не представляю, что об этом говорит закон. Подскажите мне, пожалуйста, есть ли выход из такого положения? Буду очень благодарна за помощь! Алиса, Нижний Новгород.

Здравствуйте! Я обратился за защитой в арбитражный суд, подал исковое заявление, но он решил оставить дело без движения, т.к. у меня отсутствуют документы и сведения, которые ему нужны. Что мне делать? Дмитрий.

Здравствуйте! У меня уже набивший оскомину вопрос о страховании авто. Нашей организации принадлежат два автомобиля, мы обратились в местную страховую компанию, чтобы заключить договор ОСАГО. Мы проживаем в небольшом городе, поэтому территориальный коэффициент у нас 1,2. Сотрудник страховой вынудил нас заключить договор, попутно застраховав недвижимое имущество и жизни сотрудников. По сути он ввел нас в заблуждение, мотивировав необходимость такой страховки тем, что это единственная возможность застраховать наши автомобили, что все современные страховые программы включают в себя полный спектр страховых услуг, и это, якобы, даже его прямая обязанность, как работника страховой, а иначе его оштрафуют и т.д. Мы долго спорили с ним и отказывались от этих дополнительных «услуг», ведь в них нет никакой нужды – застраховать имущество мы могли бы и отдельно, если бы в том была необходимость. А деятельность копании не подразумевает никакой опасности для жизни сотрудников, чтобы их еще и страховать. Но в нашем городе нет больше страховых компаний, только частники, торгующие «липовыми» полисами. Этот ушлый работник страховой даже предложил нам на выбор: или в довесок к ОСАГО мы страхуем недвижимое имущество компании и жизни работников или он рассчитает нам коэффициент, как в крупных городах -1,7. Прямо скажем, альтернатива нас не впечатлила, но какие у нас были варианты! Пришлось оформлять страховку на имущество и жизни сотрудников. Я – главный бухгалтер компании, действовала по распоряжению директора (созванивалась с ним из офиса страховой, передавала ему все предложения страхового агента и заключила договор с его разрешения). Теперь директор, изучив все страховые документы, проконсультировался со знакомым юристом, и требует подать в суд на страховую компанию. Можем ли обратиться за защитой в арбитражный суд? Как нам мотивировать свою позицию и есть ли у нас шансы выиграть дело? С уважением, Ольга Михайловна.

Доброго времени суток! Мы занимаемся поставкой и монтажом металлоконструкций, одним из наших заказчиков является муниципальная организация, которая угрожает подать на нас в суд за якобы срыв сроков поставки. А произошло все следующим образом: мы заключили договор о поставке и установке определенного количества металлоконструкций. В итоге к моменту поставки заказчик оказался не готов к приему и поставка была сорвана исключительно по его вине. Это все было оговорено на собрании, где присутствовали обе стороны, составлен протокол. Сроки были перенесены ровно на неделю, мы их соблюли день в день, что задокументировано в накладной. После того как все документы были сверены, они обвинили нас в срыве сроков, т.к. поставка была сделана не в указанный в договоре изначально срок, а позже, хотя (как уже говорилось) нашей вины в этом не было. Они предъявили нам, что продукция не соответствует каким-то нормам. Причем каким именно они сами толком сформулировать не могут. Дали нам срок на исправление (непонятно чего) – 7 дней, требуют выплатить пеню и собираются подавать иск. Мы пытались прояснить ситуацию по телефону, конкретизировать их претензии и предложить их как-то исправить, но получили ответ, что судиться им выгоднее… Акты приема-передачи продукции они подписывать отказываются, мотивируют тем, что мы недобросовестно выполнили работы.

Теперь нам приходится подыскивать специалиста для представления интересов в арбитражном суде от лица нашей компании. Хотим проконсультироваться – стоит ли нам выплачивать пеню, и как нам лучше поступить в данной ситуации? Как доказать свою невиновность? Мы заинтересованы в наискорейшем разрешении ситуации и получении оплаты по договору. Константин, Калуга.